martes, 16 de diciembre de 2008

PRESENTACION CARTA ABIERTA SANTA FE

Presentación Carta Abierta Santa Fe -Documento final 2008
Documento presentado el jueves 18 de diciembre a las 19 horas, en la sede de gobierno de UNR:


CARTA ABIERTA -Prov.de Santa Fe-


Otras voces

Atacar los símbolos populares ¿es un acto de violencia? ¿De más o menos violencia que desabastecer, impedir durante meses el libre tránsito por las rutas nacionales, desautorizar al gobierno elegido democráticamente? ¿Alguna similitud con los agravios de fuerte contenido machista y racista, que en medio del salvaje lock-out patronal agrario y la embestida desestabilizadora agro-mediática fueran proferidos contra la presidenta y los sectores que le brindan su apoyo?
Quienes hace pocos días pintaron de negro el busto de Evita no soportan la democracia y lo manifiestan con un acto que hunde sus raíces en las páginas más negras de nuestra historia, afiliados a una tradición oligárquica y despótica que no resigna fácilmente sus privilegios. La misma que sigue sosteniendo que “la iglesia”, “el ejército” y “el campo” son las instituciones que forjaron el país. (El país agroexportador e importador de manufacturas –cabe agregar- cuyo brazo armado irrumpió ‘religiosamente’ en la escena nacional, hasta hace un cuarto de siglo, toda vez que la vía ‘democrática’ no les garantizaba el resguardo de sus intereses).
Este núcleo duro es el que subyace y emerge ante cada intento de avanzar hacia una sociedad más justa, rezumando un odio elitista que reenvía a un pasado de horror. Viejas y nuevas derechas, poderes conservadores reactivos a los cambios políticos y con fuerte vocación destituyente.
Siete años transcurrieron desde las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, que conmovieron profundamente los cimientos de la lógica neoliberal imperante, al par que cuestionaron un sistema de representaciones que se había deslegitimado, al vaciarse de los contenidos políticos partidarios que le habían dado sentido en el pasado. Un país largamente silenciado ganaba las calles: la represión entonces desatada se cobró 31 muertes, que aún reclaman esclarecimiento y justicia.
Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, y habilita el cuestionamiento de la trama discursiva que sostuvo la impunidad de los represores de la dictadura y la eficacia devastadora de las políticas neoliberales. Correlato indispensable del rumbo político transformador que con aciertos y errores se viene transitando. La virulencia del conflicto con las corporaciones agrarias y los alineamientos de sectores que se produjeron en torno a esa controversia, que marcó fuertemente el primer año de gobierno de Cristina Fernández, pusieron de manifiesto, entre otras cosas, las insuficiencias de los dispositivos puestos en juego por el gobierno para desplegar a fondo este debate con la multiplicidad de los interlocutores sociales y muy especialmente con las mayorías populares, que son su base más genuina de sustentación, y son indicadores de cuánto falta hacer todavía en ese terreno. Pero muestran también el rostro endurecido del poder cuando los gobiernos no se le someten ni claudican.
Potenciar y protagonizar esta vuelta a la reflexión política incluye interrogar nuestras instituciones, reformular el papel del Estado como herramienta soberana de intervención en la lucha de intereses sociales, frente a los poderes económicos altamente concentrados, encaramados en los aparatos de enunciación mass-mediáticos, erradicar la aún vigente ley de radiodifusión de la dictadura, que les permite a éstos apropiarse de los medios de comunicación y construir cotidianamente relatos sesgados sobre la “realidad” del país, en busca de alineamientos irreflexivos y automáticos de los lectores-espectadores.
Hay que rediscutir dimensiones tales como la justicia, la igualdad, la construcción democrática, la distribución de la riqueza, las disputas alrededor de lo simbólico. Para lo cual resulta imprescindible movilizar todo nuestros recursos culturales y sociales, ligando los mundos intelectuales, científicos y artísticos a la gestación de las políticas nacionales.
Los intelectuales, artistas, educadores, periodistas, investigadores, hombres y mujeres de la cultura, que confluimos en cada uno de los espacios Carta Abierta surgidos primero en Buenos Aires y luego en distintos puntos de nuestro país, somos conscientes de la importancia que han cobrado estos espacios plurales que nos reúnen y nos permiten encontrarnos, debatir, reflexionar con lucidez acerca de las complejas vicisitudes políticas que atravesamos los argentinos y también nuestros hermanos latinoamericanos. Al actuar colectivamente, podemos ejercer nuestro apoyo crítico al proceso político en marcha, cuyas líneas generales reivindicamos, sin perder autonomía, ni disimular o achatar nuestras propias diferencias, buscando aportar ideas e iniciativas concretas al gobierno democrático, y señalando con firmeza las cuestiones que consideramos erróneas. Carta Abierta Santa Fe viene trabajando desde el mes de julio en esa dirección, convencidos de que hay que abroquelarse frente a los intereses que procuran erosionar la legitimidad del gobierno, malograr el rumbo emprendido y forzar a una derechización programática.
Culmina un año intenso, difícil, contradictorio, en medio de la crisis financiera desatada en la principal economía del planeta, cuyos efectos - pese a los resguardos que desde el gobierno nacional se vienen tomando- han comenzado a sentirse en nuestro país y amenazan afectar el crecimiento, los niveles de empleo y los ingresos populares. Un balance de lo acontecido nos muestra una Argentina que ha dado algunos pasos fundamentales y sigue en deuda con algunas cuestiones estratégicas impostergables.
La vivencia del clima golpista, la alevosa deslegitimación de los poderes constitucionales y el revanchismo agresivo desplegado en las pantallas y en las rutas por la Sociedad Rural y sus socios, paradójicamente activó memorias de episodios imborrables, y despertó muchas conciencias adormecidas, provocando como saldo positivo un reverdecimiento del flujo político participativo, al que se sumaron importante cantidad de jóvenes recién asomados a la escena pública-política, al recobrar ésta la profundidad reflexiva inherente a la confrontación de ideas e ideales que subtienden los diferentes modelos de país en pugna.
Un mérito del gobierno, nada menor, ha sido el sostenimiento de sus convicciones políticas y democráticas durante el conflicto con las patronales campestres y su capacidad de retomar la iniciativa tras cien días de bloqueo y desabastecimiento y pese a haber sufrido una dura derrota parlamentaria. Aunque una grieta profunda surca la fórmula elegida en las urnas hace un año, desde que el vicepresidente Cobos, burlando los más elementales códigos ético-institucionales, ejerce la oposición desde el seno mismo del gobierno.
Mientras el Congreso de la Nación recobró el lugar que le corresponde como escenario privilegiado para la discusión de los grandes temas nacionales, el Poder Judicial, con una Corte Suprema intachable, sigue sin embargo acarreando inaceptables rémoras, que muchas veces entorpecen el ejercicio del derecho y disminuyen la calidad institucional. Cuestión que redobla su importancia en momentos en que están llegando a la instancia de juicio oral muchas causas que procuran el postergado enjuiciamiento de los culpables de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura genocida. Acompañamos tanto a nivel nacional como en nuestra provincia, -dónde esperamos que cuente con el voto favorable del Senado- la iniciativa legislativa ya aprobada en Diputados , que impide ejercer las función pública a quienes hayan tenido participación en la dictadura.
Tanto la política de DDHH como la política exterior soberana, de unidad con los pueblos latinoamericanos, son pilares irrenunciables que apoyamos con energía.
Numerosas medidas tomó en los últimos meses el gobierno nacional y fueron refrendadas por el Congreso. La expropiación de Aerolíneas Argentinas y la decisión política de poner fin a las AFJP y retornar a un sistema previsional solidario único, dependiente del Estado, articulada con la recientemente sancionada Ley de movilidad previsional son dos de las más importantes en el camino de desandar los estragos neoliberales.
No nos alegra, en cambio, el veto presidencial por cuestiones “técnicas” de la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en ambas cámaras, que sospechamos muestra la influencia de los intereses sectoriales relacionados con las concesiones mineras y el aprovechamiento de nuestros recursos naturales.
Asimismo, volvemos a señalar que permanecen intocadas rentas extraordinarias y que está pendiente una reforma tributaria que afirme las políticas redistributiva.

Como dijimos en nuestro documento del Encuentro Nacional de los espacios CA en Rosario, seguiremos poniendo nuestra capacidad de reflexión crítica y nuestrapotencia creadora para evitar que el proceso político iniciado en el2003, tan jaqueado en estos tiempos por los sectores másreaccionarios, sea interrumpido, neutralizado o vaciado de contenido. Y en ese sentido, creemos indispensable recuperar la políticacomo asunto de todos, único modo de vigorizar las instituciones,renovar la vida colectiva, y apuntar a una mayor justicia social,condición esencial de la democracia. Ante las acechanzas que seciernen, es fundamental movilizar los recursos culturales y socialescapaces de brindar un sólido andamiaje a las medidas con las que el gobierno busca sacar a nuestro país del pantano neoliberal en el que estaba hundido.

Dado en Rosario, en el Salón Sur de la Sede de Gobierno de la U.N.R. el 18 de diciembre de 2008.

domingo, 14 de diciembre de 2008

REPUDIO A LOS ACTOS VANDÁLICOS EN PARANÁ

EL ESPACIO CARTA ABIERTA Provincia de SantaFe, REPUDIA los actos vandálicos realizados en la Provincia de Entre Ríos hacia los emblemas que recuerdan la figura de la Sra. Eva Perón, en ocasión de manifestaciones de sectores ligados a la Mesa de Enlace, el Sr. De Angelis y representantes de la patronal agraria. Hechos como éste nos mueven a una serena reflexión, sin atenuantes de indignación, al exteriorizar con máxima agresividad simbólica, un momento faccioso en un clima destituyente al que no han renunciado. La directa agresión a la figura de la Sra.Eva Perón es una afrenta a los valores del imaginario colectivo que resume: trabajadores, los humildes de la patria, justicia social, representación política de los sin voz como soberanía política, inclusión con independencia económica. Es el insulto a la bandera de lucha y unidad del proyecto liberador. Es un fijar posición con violencia sobre qué valores se defienden, fantasmagoría conservadora, y cómo seguir en un "desgaste" ya no a un gobierno, sino a un rumbo de democracia social con redistribución. Trascendiendo el "tema del agro" vuelven ancestrales actitudes de violencia conceptual que abonaron un discurso de muerte y degradación institucional en los últimos 50 años, en un decir: aquí estamos, ésto eslo que somos y volveremos para restaurar aquella sociedad de pocos, sin interesarnos la calidad institucional, sólo las prebendas de los sectores concentrados de laeconomía. Son los mismos derrotados en las jornadas de diciembre del 2001 que vuelven por sus fueros. Por más que vistan otros ropajes y hayan cooptado otros discursos. Hechos como éste demuestran, grotescamente, que los demonios liberados por un reclamo sectorial defensor de excedentes sobrevuelan peligrosamente algunos nichos de la sociedad que exacerbaron. De nada vale ahora que tanto Buzzi,Peretti, u otros traten de despegarse del discurso de Venado Tuerto como de los hechos de Paraná, porque es el producto de lo mismo que crearon en alianza con los sectores que históricamente sometieron al País, convalidaron los golpes de estados, chiflaron a Alfonsín -que hoy homenajean-, propusieron los ajustes sobre las espaldas de los trabajadores y el Pueblo, y fueron socios del corralito de Cavallo. La afrenta a Evita fue la síntesis animal celebratoria de 25 años de democracia. Tamaña agresión coincidente con la estatura del evento. Se mostraron cómo y lo que son en su intepretación del devenir de la historia. Nuestro desagravio a su memoria y figura debe venir de la mano de apoyar y aportar a la profundización de las medidas de redistribución, recuperación del empleo y el salario, fortalecimiento de los movimientos sociales y las políticas en el mundo laboral con plena inclusión social, la unidad Latinoamericana y un futuro inmediato que renueve la vida colectiva.

ROSARIO. Plenario del 13 de diciembre de 2008

jueves, 13 de noviembre de 2008

Frente a la reestructuración del Sistema Previsional

La iniciativa del Gobierno Nacional de reformular el sistema previsional argentino sienta las bases fundamentales para volver a construir en nuestro país una red solidaria de seguridad social, capaz de hacer efectivos los derechos de los trabajadores, tanto activos como pasivos. Red basada en la solidaridad entre generaciones que, desde un punto de vista económico, es el resorte indispensable para sostener, con los aportes de los trabajadores activos, los haberes actualizados de los pasivos. Y más allá de lo estrictamente económico, en un horizonte político más abarcador,constituye un importante núcleo simbólico en la búsqueda de mayor democracia y cohesión social. En tanto adquiere un fuerte sentido como parte del avance hacia la construcción de una sociedad más equitativa. Con un Estado que en este terreno vuelve a asumir el papel regulador del que fuera desplazado por los grandes capitales (el auto-denominado "mercado").
La reforma financiera de 1977, la política de endeudamiento público y su administración en años de dictadura y democracia y la reforma previsional desde 1994, constituyeron tres pilares centrales sobre los que se asentó el modelo concentrador que tuvo como beneficiarios privilegiados a grupos económicos locales y extranjeros.
La reforma previsional del 94 dio acabada evidencia de que el objetivo implícito no fué el de mejorar la situación de jubilados y pensionados, sino permitir la financiación - en gran escala - de las necesidades de acumulación de la cúpula empresarial. Los resultados están a la vista de todos, son incontrastables, sólo la necedad, el desconocimiento, el desinterés, pueden ofrecer lecturas diferentes de una realidad que con impudicia desnuda cómo se ha relegado a nuestros viejos, sobre la base del sostenimiento delos privilegios del sector financiero y la elite empresaria.
Esa reforma privó al sistema previsional de su legítima fuente de financiamiento, convirtiendo el futuro de muchos argentinos en un negocio de pocos. El negocio de las AFJP fue una estafa fabulosa: Y la estafa cerraba al impedirle al trabajador retornar a la jubilación estatal.
La decisión política de poner fin a las AFJP y retornar a un sistema único dependiente del Estado se articula con la recientemente sancionada ley de movilidad previsional, ya que restituye al sistema sus recursos genuinos. Al recuperar el ingreso de los aportes personales de los trabajadores, un monto considerable de dinero, reestablece la posibilidad de discutir el nivel de los haberes de jubilados y pensionados, pudiendo superar los niveles de pauperización expresados aún hoy, pese a los sucesivos aumentos, en el haber mínimo vigente.
Se trata de una de las medidas más importantes que ha tomado este gobierno, en el camino de reconstruir el Estado, restarle poder a la "patria financiera" y restablecer importantes conquistas sociales.
En medio de la crisis financiera desatada en la principal economía del planeta, este proyecto de ley (que esperamos sea debatido en toda la profundidad que merece y posteriormente sancionado por el Poder Legislativo) nos da la oportunidad histórica de recuperar derechos perdidos y se convierte, además, en una acción eficaz de resguardo y protección hacia todos los trabajadores, activos y pasivos, tanto los que ya habían optado por el sistema de reparto como aquéllos cuyos aportes están siendo administrados por las AFJP y sometidos a riesgos cada vez mayores (dicho sea de paso, muchos cobran la mínima gracias al salvataje del estado). De no sancionarse esta ley, nuestro sistema previsional afrontaría una inminente situación de colapso, que culminaría en la necesidad de financiación estatal mucho más costosa que la actual.
Y en estos días de debate y convulsión, se escuchan voces críticas de variada índole, desde los defensores de los privilegios adquiridos, pasando por los que tienen un problema de piel con el gobierno nacional . No nos podemos permitir simplificar la mirada sobre el arco de las oposiciones. Además es necesario quitar el velo a algunos cuestionamientos planteados en estos días.
Uno de ellos es que el derecho a la intangibilidad es una demanda inconsistente. No se trata de guardar un tesoro para que nadie lo toque, sino de hacer que ese derecho adquirido permita la reproducción de las condiciones que harán posible su devolución a los beneficiarios demañana. Y lo mejor es que se utilice no ya para financiar a un reducido número de empresas sino para crear puestos de trabajo registrados y con remuneración digna. Después de todo, si no se entiende que se trata de un pacto intergeneracional, no habría posibilidad de que funcione ningún régimen previsional.
El reclamo del derecho de propiedad sobre los saldos existentes en las cuentas de capitalización individual carece de sustancia. Y ello es así por cuanto no hay posibilidad de salvación individual si el entorno se cae a pedazos. De lo que se trata es de proteger la pervivencia del derecho a un haber de retiro digno, que permita disfrutar de los días y las noches a nuestros mayores y que la natural demanda de consumo de medicamentos no se tranforme en una condena a muerte por imposibilidad de acceso. Las cuentas de capitalización ya han sido saqueadas por la depreciación del precio de mercado de los activos, por la detracción de la comisión confiscatoria percibida por las administradoras entre 1994 y 2008 (en promedio 32,3%), por la transferencia de una suma equivalente al 50% de dicha comisión con destino a las compañías de seguro de retiro que no pueden cumplir con las promesas de aseguramiento, por otros conceptos varios de monto equivalente al de las transferencias mencionadas. Por otra parte, la desfinanciación del sistema mantuvo durante largos años congelada la jubilación mínima. Recién elgobierno de Néstor Kirchner comenzó a revertir ese estado de cosas, al quintuplicar el haber mínimo y posibilitar el regreso al sistema público de quienes habían optado por una AFJP. El impacto fiscal de la reforma constituyó parte significativa de la explicación de la crisis económica que estalló en 2001.
No se nos escapa que será una dura batalla política, porque se han tocado intereses muy poderosos. Las enormes tasas de acumulación de los grandes capitales concentrados, cebados por el facilismo de las economías des-reguladas. Y porque las viejas y las nuevas derechas están siempre al acecho, y manejan los medios de difusión.
Creemos finalmente que se trata de un camino a construir y a recorrer, nada nos está asegurado pero sin este importante paso, todo sería mucho más dificultoso.


ADHESIONES A ESTE DOCUMENTO Enviar a: chauafjp@gmail.com

sábado, 18 de octubre de 2008

RESPUESTA AL VICEPRESIDENTE DE CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINA

Debemos Agradecer y no Criticar las recientes expresiones del Vicepresidente de CRA, efectuadas en la zona de Venado Tuerto

Criticarlas, no, dado que no vale la pena. Son el reflejo de un pensamiento retrógrado, fuera de época, mediante el cual se pone de relieve la subsistencia de razones y derechos que pudieron ser expresados “allá lejos y hace tiempo”, cuando la Iglesia Católica mantenía la hegemonía total con respecto a lo que se podía pensar y sobre todo decir.
El que no coincidía, era condenado a la hoguera.
También pueden ser asimiladas esas expresiones con respecto a los períodos históricos durante los cuales a los reyes se les reconocía”derechos divinos” para gobernar.
Más cerca, ya en el mundo contemporáneo, sostener que “el campo, la iglesia y el ejército”, constituyen la trilogía gobernante de las sociedades, causales del orden y del desarrollo de los pueblos, movería sólo a risa y a compasión, sino fuera por los peligros que esas afirmaciones encierran.

Al escucharlas o leerlas, podemos, ahora sí, afirmar las intenciones”destituyentes”ejercidas por los supuestos mandamases de las tierras argentinas, cuya posesión impidió el desarrollo del pais, su transformación en un país moderno, generoso y amplio, para recibir a todos los habitantes del mundo……….

Con esos pensamientos, aquí no se puede recibir a nadie, a menos que acepten que sus funciones serían las de lustra botas de los calzados relucientes de los propietarios de la tierras obtenidas mediante la matanza de los pueblos originales.

Ejército, para qué? para que reproduzcan los asesinatos de la última dictadura?

Iglesia, para qué? para que confiesen a los asesinos de uniforme garantizándoles el paraíso?

El campo, para qué? para que los terratenientes de ayer y de hoy reiteren sus viajes a París, llevando sus vacas para amamantar a sus retoños?

Por las crudas expresiones de esos pensamientos e intenciones, no obstante nuestro asco, debemos agradecérselas.

Luego de esas manifestaciones, nadie puede hacerse el equivocado, ni el distraído.

Allí está la DERECHA. No nos hemos equivocado .Una DERECHA CON UN PENSAMIENTO ULTRAMONTANO CUYAS POSICIONES PUEDEN RESUMIRSE EN UNA SOLA FRASE.

TODO PARA NOSOTROS NADA PARA ELLOS. QUEREMOS GOBERNAR AL PAIS COMO EN EL PASADO.
CON LA LEY DE RESIDENCIA.CON LA SEMANA TRAGICA.CON LAS MATANZAS DE LA PATAGONIA TRAGICA.CON LOS MUERTOS Y DESAPARECIDOS.
COMO LO SOSTUVO UN EXPRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL “CUATRO VACAS POR ARGENTINO”-PARA EXPORTAR MÁS Y MÁS.
Quien puede equivocarse ahora? que medio de difusión democrático y progresista puede defenderlos?
Que sector de esa “izquierda”, revolucionaria o no, puede asistir a los actos de la SR. con un cartel con la foto de Lenin?

GRACIAS SEÑOR ROULET.
Sus palabras, brutales y retrógradas, solo producto de su soberbia y su ignorancia, de la violencia contenidas en su espíritu ,demostrativas de sus contenidos deseos de volver a usar el látigo, han aclarado las cosas de manera definitiva.

Desde ahora, todo argentino, cualquiera sea su ubicación en nuestra sociedad, si estuvo con ustedes dejará de acompañarlos, de defenderlos , de justificarlos.

Se sumará, seguramente, a todo el resto, defensores de la ley, de la distribución de la riqueza destinada a dar de comer, educación y salud a todos los argentinos.

Ud. será así, lo que siempre fue, un nefasto personaje que junto con todos los su clase, debemos erradicar para siempre de nuestro país.

GRACIAS SEÑOR ROULET POR DEJAR LAS COSAS DEFINITIVAMENTE ACLARADAS.

Carta Abierta Santa Fe, 18/10/2008

martes, 19 de agosto de 2008

Primer Encuentro Nacional de los Espacios Carta Abierta



















DECLARACIÓN ELABORADA EN EL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE LOS ESPACIOS CARTA ABIERTA


En la ciudad de Rosario,
a escasos metros de las fangosas barrancas del Paraná, donde uno de nuestros más brillantes patriotas, el General Manuel Belgrano, hace casi dos siglos enarbolara por primera vez la bandera celeste y blanca, en un acto simbólico inaugural de nuestra nacionalidad;

aquí, en Rosario,
a escasas horas de la finalización de otro congreso más de la derecha -que parece haber elegido a esta ciudad como escenario privilegiado- al que no faltaron ni Clarín, ni el sojero Grobocopatel, ni la Sociedad Rural, ni las máximas autoridades de esta ciudad y esta provincia, ni conocidos cuadros impulsores de las recetas ajustistas, esta vez con el vicepresidente del voto no positivo como moño final;

aquí, en Rosario,
donde el pasado 25 de mayo, en medio del lock out patronal y la violenta embestida desestabilizadora agro-mediática, pródiga en expresiones de un machismo, un racismo y un desprecio de clase reveladores de ideales nada democráticos por cierto, los héroes de la mesa de enlace campestre, en el paroxismo de sus pasiones neoliberales, nos agraviaron, en estas mismas barrancas, intentando sectorizar, “privatizar” la escarapela;

aquí, en Rosario,
en esta ciudad envuelta en densas humaredas tóxicas que suben desde los pastizales incendiados por los mismos productores que, en el afán de la ganancia ilimitada, pretendieron adueñarse de las rutas para adueñarse de las decisiones que le corresponden al gobierno elegido por el pueblo soberano, y que con la misma lógica trasladan el ganado a las islas para liberar más hectáreas y destinarlas a la soja, sin reparar en daños ambientales y perjuicios a la salud ocasionados;

aquí, en Rosario,
en esta provincia cuyos tres senadores, desde distintos folklores partidarios, pero defendiendo idénticos intereses conservadores, votaron contra las retenciones móviles, haciendo bloque con quienes se oponen a cualquier intervención del estado en el proceso económico y a toda iniciativa tendiente a recuperar el sentido de lo público,



aquí, en Rosario,
en esta ciudad que en los años 90 llegó a ser abanderada nacional del desempleo,

aquí, en Rosario,
hoy nos hemos encontrado por primera vez cientos de intelectuales, artistas, investigadores, docentes, hombres y mujeres de la cultura, pertenecientes a TODOS los espacios CARTA ABIERTA que existen a nivel nacional, con el ánimo de conocernos, escucharnos y reflexionar juntos acerca del momento histórico social que atravesamos y nos atraviesa.

Surgimos en defensa de un gobierno al que se buscaba y se busca por todos los medios deslegitimar, toda vez que no se lo puede domesticar. Y apoyamos fuertemente la decisión de afectar una renta extraordinaria, a los efectos de contribuir a una mejor distribución del ingreso. Convencidos, además, que en el conflicto con las patronales agrarias no se discutía apenas un sistema de retenciones móviles, sino la posibilidad de que el rumbo político se malogre, se detenga o se profundice. Por eso expresábamos que no era por las incontables falencias o las torpezas lamentables que se atacaba al gobierno, sino por sus aciertos.

Los recientes acontecimientos de extrema violencia y clara intención destituyente que afrontaron Evo y nuestros hermanos de Bolivia, muestran con perfil colla y en lengua aimara la tesitura que afrontan todos los gobiernos latinoamericanos que intentan reafirmar políticas soberanas y de fuerte compromiso con las mayorías postergadas. Y nos señalan que hoy, más que nunca, la suerte de nuestro país está fuertemente unida a los procesos que se gestan en Bolivia, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Brasil. Y por lo tanto, la validez y la vigencia del ideal latinoamericano.

La Argentina ha protagonizado en estos años avances históricos que no cabe en ningún caso subestimar, desde el momento en que asumió el primer gobierno posterior al genocidio que desterró de plano la teoría de los dos demonios, en una fuerte apuesta simbólica que, recurriendo a la verdad histórica, fue capaz de cuestionar de modo irreversible la trama discursiva que sostenía y aún intenta sostener la impunidad. La anulación de las nefandas leyes y el correlativo enjuiciamiento de los culpables de crímenes de lesa humanidad cometidos durante los años del terrorismo de estado, abren nuevas claves interpretativas de la historia y van de la mano con la recuperación de una política exterior soberana y de perfil latinoamericanista, un notable crecimiento económico acompañado con recuperación del empleo y el salario, una significativa disminución de los índices de indigencia y pobreza, la recuperación de un sistema previsional público, la derogación de la Ley Federal de Educación y la concreción de una Ley de Financiamiento Educativo. Estos logros y sobre todo, la actitud de un poder político decidido a resistir las presiones de aquellos sectores que durante años contribuyeron a la postración de nuestra nación, marcan un camino que en esta particular coyuntura es imprescindible reivindicar con énfasis.

Por eso nos importa que el gobierno se recupere rápidamente de la derrota sufrida, entre otras cosas, descifrando algunas de sus claves. En ese contexto, en las últimas semanas hemos presenciado claroscuros que es preciso señalar. Sabemos que una de las peores herencias de los años de hegemonía neoliberal fue la funesta privatización de los servicios públicos, que lejos de colocarnos a las puertas de una proclamada modernidad, dejaron como secuela tarifas exorbitantes, prestaciones deficientes y desintegración territorial y productiva. Es por esto que festejamos la iniciativa de recuperar Aerolíneas Argentinas como empresa estatal. Por lo mismo expresamos nuestra preocupación por la continuidad de un servicio ferroviario que dista mucho de ofrecer mínimas condiciones satisfactorias a millones de personas que utilizan a diario este medio de transporte. En ese sentido, por condenables que sean los acontecimientos de violencia que hace unos días, en el Ferrocarril Sarmiento, provocaron la destrucción de bienes públicos, no es bueno subsumir sus causas en imputaciones ligeras a grupos de izquierda, sin por lo menos hacerse cargo del legítimo malestar ciudadano en que se asientan.

Vemos con agrado el envío al parlamento de una ley de movilidad previsional, consensuada con la CGT y la CTA, detalle nada menor, que permitirá garantizar una normalización de los haberes jubilatorios, echando por tierra una de las más nefastas herencias que dejara al país la gestión de Domingo Felipe Cavallo. Y es de esperar que ninguna intrincada ecuación matemática, por justificada que sea la prudencia contable que la anime, venga a ensombrecer esta significativa medida reparatoria.

En la actualidad diversos especialistas, ligados en su gran mayoría a la experiencia neoliberal que, hace escasos años, hundió en la pobreza a la mitad de la población de nuestro país, exigen políticas de desaceleración del crecimiento económico y contracción de la demanda como único camino para regular el incremento de los precios. Tales iniciativas elevarían nuevamente los niveles de pobreza y desempleo, echando por tierra los esfuerzos realizados con el fin de incrementar los ingresos y salarios reales, concentrando en manos de unos pocos el fruto del crecimiento. Sostenemos que toda política antiinflacionaria debe ser funcional a una política activa de distribución de la riqueza y no a la inversa.

Rechazamos las críticas realizadas desde la oposición al pago de la deuda contraída con el club de París, dado que esta medida permite alcanzar mayores grados de independencia y márgenes para establecer políticas soberanas de desarrollo socioeconómico, sin comprometer la actual estabilidad macroeconómica. Asimismo, en medio de la crisis financiera desatada en la principal economía del planeta, destacamos la necesidad de continuar aplicando políticas macroprudenciales que resguarden a nuestra economía de los vaivenes causados por los crecientes grados de especulación a nivel internacional.

Reivindicamos la aplicación de derechos de exportación a los principales productos agropecuarios por parte del Estado, con el fin de mitigar los efectos de las rentas extraordinarias sobre el incremento del precio interno de los alimentos, la caída de los salarios reales y la concentración de la riqueza. Esta herramienta soberana también permite el establecimiento de tipos de cambio diferenciales, indispensables para fomentar el desarrollo local. Alertamos además sobre la necesidad de focalizar políticas públicas en las rentas extraordinarias financiera y minera.

Consideramos indispensable la recuperación de instrumentos de intervención pública en materia económica y el establecimiento de políticas de planificación que permitan afianzar un rumbo de desarrollo con distribución de la riqueza, con horizontes de largo plazo. La experiencia reciente de nuestro país y la región muestran que los agentes económicos privados y el mercado son incapaces de realizar estas tareas, quedando en manos del ejercicio soberano del pueblo a través de un Estado consustanciado con el bienestar de las mayorías.

Asimismo esperamos con entusiasmo el anunciado proyecto que procura erradicar la aún vigente Ley de Radiodifusión de la dictadura militar, favoreciendo así una democratización de las voces y las perspectivas, ciertamente acalladas por un complejo mediático que hoy, casi sin excepciones, reproduce y afianza, bajo la pátina de lo políticamente correcto, opciones reaccionarias y contrarias al interés de los más humildes.

Sabemos que los intereses que procuran erosionar la legitimidad del gobierno permanecen al acecho, y que el Poder Ejecutivo debe oxigenarse luego del duro traspié que significó el rechazo del proyecto de retenciones móviles.

Hay que abroquelarse frente a aquéllos que buscan el debilitamiento de la figura de la Presidenta y una brutal derechización programática; como así también colaborar para que las bases sociales del gobierno se amplíen, construyendo cada vez puentes más sólidos con las mayorías populares postergadas y empobrecidas, que son la base más genuina de sustentación popular, sin descuidar a los sectores medios que por complejas variables inextricablemente anudadas, han quedado ubicados en el peor lugar de la trinchera.

Hoy reafirmamos nuestro compromiso de aportar, desde los espacios CARTA ABIERTA, nuestra capacidad de reflexión crítica y nuestra potencia creadora para evitar que el proceso político iniciado en el 2003, tan jaqueado en estos tiempos por los sectores más reaccionarios, sea interrumpido, neutralizado o vaciado de contenido.

Y en ese sentido, creemos indispensable recuperar la política como asunto de todos, único modo de vigorizar las instituciones, renovar la vida colectiva, y apuntar a una mayor justicia social, condición esencial de la democracia. Ante las acechanzas que se ciernen, es fundamental movilizar los recursos culturales y sociales capaces de brindar un sólido andamiaje a las medidas con las que el gobierno busca sacar a nuestro país del pantano neoliberal en el que estaba hundido.


Rosario, 20 de setiembre 2008

-----------------------------------------------------------------------------------

En la reunión del Sábado 16 de agosto se conformaron las siguientes comisiones de trabajo. Todo aquel que quiera participar en alguna de estas comisiones enviar un e-mail a cartaabiertasfe@gmail.com :
Comisión de Prensa
Comisión sobre Ley Radiodifusión
Comisión de Derechos Humanos
Comisión de Economía

Comisión de Salud
Comisión de Género





Por una nueva Ley de Servicios Audiovisuales de Comunicación

Los integrantes de Carta Abierta de la Provincia de Santa Fe reunidos el sábado 16 de agosto en el auditorio de Radio Nacional de la ciudad de Rosario, continuando con los encuentros de discusión y elaboración de propuestas: “Por una Democracia efectiva plasmada en la redistribución de la riqueza”; hemos debatido en esta oportunidad sobre el tema: “Medios de Comunicación y Ley de Radiodifusión”. En tal sentido, queremos expresar al conjunto de los ciudadanos una síntesis sobre algunos principios esenciales acordados en dicho encuentro:

· La comunicación es un bien público y social.

· Una democracia más profunda en los tiempos actuales tiene como uno de sus principios constitutivos: a la comunicación como derecho humano y servicio público.

· El Estado debe garantizar este derecho posibilitando la expresión de múltiples voces en el sistema mediático, promoviendo un sistema de propiedad en los medios de comunicación auténticamente mixto, conformado por empresas comerciales, organizaciones de la sociedad civil sin fines de lucro y por una red estatal-pública no gubernamental.

· Incentivar mecanismos de participación ciudadana en los órganos de regulación, control y aplicación de la nueva ley de servicios audiovisuales de comunicación.

· La regulación en materia de las tecnologías de la información y comunicación, conjuntamente con el proceso de digitalización del sistema; deben orientarse en los aspectos legislativos en pos de desconcentrar el sistema, brindar servicios gratuitos y habilitar la multiplicidad de voces.

· Aval, adhesión y promoción de los 21 puntos básicos de la Iniciativa ciudadana: “Coalición por una Radiodifusión Democrática”.

domingo, 10 de agosto de 2008

Presentación Carta Abierta en ciudad Santa Fe

Este sábado 9 de agosto con la presencia de una nutrida concurrencia procedente de distintos rincones de la provincia, se presentó Carta Abierta Provincia de Santa Fe en la capital provincial, en la sede de ATE.

martes, 5 de agosto de 2008

CRÓNICA DE UN ENCUENTRO


El sábado 2 de agosto, en el salón auditorio de Radio Nacional, tuvo lugar un encuentro del movimiento de intelectuales, educadores, periodistas, profesores, investigadores, artistas, hombres y mujeres de la cultura conocido como “Carta Abierta Provincia de Santa Fe”. Es el primero luego de la presentación, el 11 de julio pasado, en el Salón Sur de la sede de gobierno de la Universidad Nacional de Rosario.

Con una nutrida asistencia, alrededor de ciento cincuenta personas provenientes de muy diversos campos profesionales, reafirmamos la voluntad de consolidar este espacio, surgido al calor del conflicto con las patronales agropecuarias, en torno al cual reconocemos un armado de la derecha neoliberal, que intenta introducir un viraje hacia políticas regresivas a nivel nacional.

Nos comprometemos a apoyar decididamente al gobierno legítimamente elegido por nuestro pueblo, desde una perspectiva crítica, contra las políticas que intentan desestabilizarlo. Apoyar en particular todas aquellas políticas gubernamentales que apunten a una más justa distribución de la riqueza (tras el retroceso operado en el marco del terrorismo de Estado y el avance del neoliberalismo), la defensa y profundización de las conquistas sociales y los derechos humanos, sobre todo las políticas nacionales que hacen hincapié en la memoria histórica y promueven el juicio y castigo a los genocidas.

Consideramos que el movimiento “Carta Abierta” nuclea y torna visibles a quienes, con diversas procedencias políticas y divergencias de ideas, coincidimos en impulsar un proyecto de país más justo y solidario, potenciando así las acciones desperdigadas que cada uno de nosotros realiza en esa dirección, y generando un dispositivo de enunciación capaz de expresar a una multiplicidad de voces hasta ahora desoídas. Ámbito reflexivo, crítico, plural; lugar para el debate de ideas, búsqueda de articulación de acciones tendientes a hacerlas efectivas. Desde “Carta Abierta Prov. De Santa Fe” interpelamos a los hombres y mujeres que habitan el espacio de la cultura, entendiendo la Política como consustancial a dicho campo y la construcción de sentido como valiosa herramienta en disputa.

Aunque se trata de un movimiento provincial, dado la extensión geográfica de nuestra provincia, propiciamos instancias de encuentro localizadas, si bien conexas. En ese sentido, informamos que el próximo sábado 9 de agosto tendrá lugar la presentación de “Carta Abierta” en la ciudad de Santa Fe, con la presencia de compañeros del norte de la provincia y de todos los que quieran y puedan viajar desde acá.

En Rosario seguiremos como hasta ahora con reuniones colectivas generales, con una modalidad de organización horizontal, tocando puntos específicos previamente acordados, y comenzaremos a gestar el trabajo en comisiones. Partiendo siempre de un análisis de la problemática nacional, nos interesa enfocar la singularidad de nuestra provincia, donde en estos últimos meses hemos asistido a expresiones de franca hostilidad para con el Gobierno Nacional y las medidas distributivas impulsadas por éste. Entre otros por parte del propio gobierno provincial, de varios diputados y de los tres senadores santafesinos que votaron contra el proyecto de retenciones móviles sancionado en Diputados.

lunes, 7 de julio de 2008

PRESENTACIÓN EN ROSARIO

PRESENTACIÓN PÚBLICA DE LA CARTA ABIERTA

SE REALIZÓ EL VIERNES 11 de julio de 2008 A LAS 19.00 hs.

en Sede de Gobierno U.N.R. (Maipú 1065) -Salón Sur-
con una concurrencia de unas 200 personas, en donde se siguieron recibiendo adhesiones tanto individuales como colectivas


------------------------------------------------------------------
PARA ADHERIR Y SUMAR FIRMAS
------------------------------------------------------------------

ESTAMOS CONSTRUYENDO ESTE ESPACIO PLURAL DE DEBATE PARA ACTUAR COLECTIVAMENTE.REMITIR ADHESION PARA FIRMA DE CARTA ABIERTA -Provincia de Santa Fe-(puede ser individual o grupal) a:

cartaabiertasfe@gmail.com

sábado, 5 de julio de 2008

POR UNA DEMOCRACIA EFECTIVA PLASMADA EN LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA

Quienes firmamos esta carta, hombres y mujeres de la educación, la cultura y las ciencias de la Provincia de Santa Fe, ante los graves acontecimientos que vive la Nación nos vemos en la obligación de expresar:

Una perniciosa confusión se suscita cuando desmadrados reclamos corporativos impugnan legítimas decisiones del Estado, pensado como espacio integrador de un sinnúmero de intereses diversos. Los salvajes cortes de ruta que padecimos en estos últimos meses son la versión más grave de una tendencia conocida. Aferrarse a una demanda propia en demérito del destino colectivo, el de trabajadores, pequeños y medianos empresarios, comerciantes, desocupados, jubilados, excluidos, etc.- que fueron usados como medios en la extorsión a la que se somete al gobierno nacional.

La decisión de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de afectar una porción de la renta extraordinaria -que hoy recibe la producción agraria gracias a un contexto internacional imprevistamente favorable- como forma de administrar los precios internos, diversificar la estructura productiva y fortalecer el gasto social sólo puede impugnarse desde la visión sesgada y egoísta de un sector que no discute lo que gana (que es significativo) sino lo que podría ganar, en tanto y en cuanto todo indica que la demanda agregada de China e India, así como el negocio de los biocombustibles y la inversión especulativa en ‘commodities’, llegaron para quedarse. Gravar una renta extraordinaria obtenida de la explotación de recursos naturales no renovables que, como el suelo se desgasta, bajo la exclusiva lógica del lucro, comprometiendo las posibilidades alimentarias de las futuras generaciones de argentinos, es necesario, pero insuficiente.

Ciertamente la política agropecuaria del gobierno nacional ha sido hasta aquí deficiente. El avance de la sojización y los pools de siembra fue tolerado inexplicablemente y a condiciones macroeconómicas exitosas debieron incorporársele acciones sectoriales apuntadas por ejemplo a sostener tambos. De igual forma otras rentas extraordinarias deben afectarse si se aspira a profundizar la distribución del ingreso. La explotación de otros recursos naturales como minería e hidrocarburos, debieran también hacer su contribución a la equidad social y la integración nacional. En esa misma dirección consideramos igualmente indispensable modificar un sistema tributario regresivo, sustituyéndolo por otro que grave menos al consumo y al trabajo y más a la actividad financiera según el principio ‘el que más gana, más paga’ como es en los países desarrollados del mundo.

Es obvio que cualquier sector de la vida nacional tiene el derecho de peticionar o impugnar, sometiendo su reclamo a consideración de la autoridad política. Lo que resulta intolerable es la virulenta intransigencia que deslegitima tácitamente la institucionalidad vigente y toma de rehén al conjunto de los argentinos

Un párrafo aparte merece, en este conflicto, la situación de los trabajadores, formales e informales, activos o jubilados, víctimas propiciatorias de las medidas tomadas por estos sectores. Al compás de las cacerolas de una clase media consumista, el aumento de precios de alimentos y otros artículos de primera necesidad achicó nuestro salario y asistimos por primera vez desde el 2002 al retorno de las suspensiones de obreros industriales (de frigoríficos o automotrices) y empleados ( de estaciones de servicios o choferes).

Hasta que este conflicto se desató, los trabajadores estábamos discutiendo salarios contra inflación, reclamando por el blanqueo de quienes estaban en negro y de los montos salariales en negro. Reclamábamos por la movilidad de las jubilaciones y su actualización. Pero alguna vez los trabajadores, en nuestras luchas, hemos sometido al conjunto de la ciudadanía a tamaña penuria?

En el marco de este conflicto también se puede apreciar una disputa de la que participan además intereses del orden de las representaciones. Esta es también una “pulseada” por el lenguaje, donde una ética de la participación social se plantea la recuperación de la palabra pública, apropiada por los medios en una pragmática de la descalificación. Ese relato único del medio aparece como el lugar en que gran parte de los espectadores encuentra una modalidad de construcción de la verdad, creyendo que es la propia verdad.

En la producción del discurso de los medios, el énfasis en el “directo televisivo” y la predominancia de un relato único, construyen una ilusión referencial y de transparencia. Y sobre esa supuesta objetividad una parte de los espectadores, elige construir un verosímil por medio de la apropiación de ese relato televisivo, desde el cual enuncia su verdad.

No se puede negar, además, en relación con la propiedad y el negocio de los medios, que Argentina tiene que definir un estándar para su televisión abierta. Los medios, que en algunas circunstancias funcionaron como escenario de demandas sociales, en esta oportunidad se mostraron como parte interesada de una exigencia sectorial. Que el grupo Clarín, en particular, ejerza presiones para que se instale en el país la norma estadounidense para la digitalización y procure desactivar algunas propuestas contenidas en el proyecto de legislación sobre medios permite comprender mejor su participación en el conflicto.

Parece evidente entonces que la acción gubernamental no es repudiada por sus falencias sino por sus avances, que aún en sus insuficiencias corresponde ahora acompañar. En esta dirección, resulta manifiesto que bajo el manto de las retenciones móviles se cobijan ánimos revanchistas de la peor derecha que nunca toleró su decisión de juzgar a los genocidas de la última dictadura militar o la posición internacional autónoma del gobierno. En el contexto de una política continental que busca jaquear a quienes impugnan el ALCA en favor de la conformación de un bloque regional independiente, la reciente situación de nuestro país pone de relieve un aspecto que no es exclusivamente doméstico.

Dicho esto, señalemos que las medidas tan resistidas deben ser entonces complementadas y no combatidas, por cuanto bosquejan un camino correcto. Por todo lo expuesto hasta aquí, alentamos las posiciones que en el Congreso de la Nación sostienen el proyecto de ley que convalida las retenciones móviles así como otros proyectos de ley que se encaminan al logro de verdadera democracia sustantiva.

La Nación y la Provincia somos todos: vive en el campo y en la industria; en los conurbanos de las grandes ciudades y en la ciudadanía toda; en los hombres y mujeres del Pueblo que aún esperan las reparaciones que merecen y en la Constitución que expresa y resguarda la Soberanía Popular, que es imprescindible respetar para construír un país dónde la igualdad y la Justicia sean moneda corriente. Así debe crecer Santa Fe, en defensa de la redistribución de la riqueza y la igualdad de oportunidades.-


Abdo, Juan Carlos
Abraham, Raúl
Abrile, Héctor
Abufager Paula
Adobato Julieta
Ageno, Raúl Mario
Aguirre Fernando F.
Aguirre Froilán
Ainó Silvina
Alarcón Fabián
Alesso, Sonia
Ali, Maria Teresita
Aliprandi, Víctor
Allario, Mariana
Allende, Marcelo
Almirón, Javier
Alvarez, Christian
Amarillo Gerardo
Andrada, Amalia B
Andrada, Luis
Andrada, Martha
Angelone, Juan Pablo
Animendi, José
Antelo, Patricia
Añaños Diego
Arelovich Sergio
Arino, María del Carmen
Armengol, Maria Gabriela
Arnolfo, Dario
Arnolfo, Dario
Artola Sebastián
Atencio, Roberto
Báez, Fernando
Balassini, Ariel
Balassini, Cristina
Baravalle Aldo
Barberis, Analia
Bares, Athos
Barquín Orlando
Barrale, Marcelo Daniel
Barrios Daniel
Barrios, Haydee
Basilio, Gabriela
Basso, Juan Emilio
Baster Horacio
Baster, Josefina Eva
Batallanez, Eduardo
Bavera, Carlos
Begnis, Cristina
Bellini José
Bellini, Miguel
Benitez Leandro
Bereciartua, Santiago
Berlanda Néstor
Berloqui, Maria
Berra, José Luis
Bertinat Lindolfo
Bertolino Marta
Bertolino, Eduardo
Bettanin Camila
Bettanin, Juan Carlos
Bettanin, Paula
Bianciotto, Ramón
BiassiI, Nora
Bicciré Fabián
Bidut, Vilma
Blanco, Luis Emilio
Boccardo liliana
Boccardo, Liliana
Bogino Beatriz
Bollini, Adriana
Bonantini, Carlos Alberto
Bonaparte, Héctor
Bonel, Alberto
Bonetto, Vilma
Borello Alicia
Boretti, María Teresita
Borgonovo Carlos
Brekes Cristián
Brienza, Lucía
Britch, Graciela
Broglia, Francisco
Brovelli Marta Susana
Bruera Matilde
Bruera, Matilde
Brufman, Mabel Edith
Bruselario, Juan Carlos
Buscaglia, Héctor
Bussi, Alejandro
Busso Anabella
Bustamante Fabián
Bustamante, Juan Pablo
Buttice, María Teresa
Cabral, Livio
Cadahia, Adriana
Cairo, Juan
Caligaris, Ruben
Calluso, Guillermo
Camacho Soledad
Camara Ana María
Cambiaso, Ethel
Cambiaso, Gladys
Cámpora Edith
Campora, Ana María
Canteloro, Gloria
Carlini Norma
Carmena Alberto
Carnevale Nélida
Çaró, Horacio
Carozzi Silvana
Carrascal, Juan Pablo
Carrizo, María Rosa
Carrizo, Sara
Carrozi, Viviana
Casá, Oski
Castro Rojas, Sebastián
Castro, Gustavo
Cherep, Claudio Daniel
Chialvo, Dante
Chiavazza Rubén D.
Ciarniello María Cruz
Cinto Elizabeth
Cochero, Martín
Colletti, Daniel
Colman Marcelo
Colombo Carlos
Colovini Marité
Combes, Hector
Comino Diana
Conde, Malena
Contino, Alfredo
Correa, Cristina
Corvalan, Marta
Costabel, Claudio
Cottone Jorge Alberto
Crespi, Roy
Crocetti, Rubén
Crosetti, Susana
Crucella, Carlos
Cutruneo, Jimena
Dalino Juan José Luis
Dalonso, José Osvaldo
D'Angelo Ariel
de Benito, Ana María
De Luise, Liliana
De Muñoz Graciela
de Nicolás, Eduardo Julio
de Pauli María
de Sanbenito Daniel
de Sanctis Oscar A.
Degrossi, Jose Martin
Del Cura, Eduardo
Delannoy Solange
Della Siega Viviana
Demonte, Juan Domingo
Detti, Daniel
Di Iulio, Marcelo
Di Leo, Nestor
Diaz, Daniel
Diaz, Florencia Raquel
Díaz-Caro, Alejandro
Didier, Cristian
Diviani, Carlos
Do, Susana
Donner, Federico Carlos
Dos Santos, Mario
Dotta, José
Druker Ana V.
Dubouloy César
Dubouloy Mauricio
Dunda María Celeste
Dunda, Victoria
Durá, Armando
Dura, Eva
Durán Paula
Durruty Gabriela
Elbert, José
Elias, Leticia
Elizalde, Eduardo
Els, Angela
Espinosa, Cristina
Esquivel Carmen
Esquivel María Nilda
Esquivel, Carlos Alcibíades
Evangelisti, Mónica
Facciola, Zulema
Fedela Alejandra
Felchlin, Silvia
Fernández Acevedo Isabel
Fernández Anahí
Fernandez de Combes, Elsa
Fernández María del Carmen
Fernández Stella Maris
Fernández, Eduardo
Fernández, Ivan
Fernández, Jorge Andrés
Fernández, Sivina Laura
Ferrari, Ana María
Ferrari, Norberto Adrián
Ferrari, Sergio
Ferrer, Julio
Fioramonti, Marcelo
Fojón Omar Ariel
Font, Cecilia
Font, Enrique Andrés
Fontanella, Fabián
Fracassi, Alejandra
Fracchia Fernando
Francés, Darío
Franch, Héctor
Frattini Agustín
Frutos Susana
Furrer, Ariel
Gagliardi, Macarena
Galarza, Humberto
Gallay, María Teresa
Galmarini, Marcela
Ganón, Gabriel
Garavelli, Vildor B.
Garbosa, Carolina
Garbuglia, Monica
Garcia, Eduardo Horacio
García, Fernando
García, Gabriel Osmar
García, Noemí
Garibaldi, Haidee
Gasparetti, Germán
Gasparini, Gabriela
Gastaldo Silvia
Geary, Mirta
Geliberti Alejandro
Geller, Yael
Gentili, Fabio
Gericke, Valeria
Gerlero, Melina
Germain Marisa
Geuna Alejandra
Giampietro, Guillermo
Gianelloni, Lilia
Gianni Juan José
Gimenez, Gabriel
Giordano, David
Giorgetti, Alicia
Gómez Fernando
Gómez Grandoli, Clemente
Gómez Liliana
Gomez, Carlos
González Horacio
González, Juano
González, Norberto
González-Saibene, Alicia
Gorriti, Nestor Javier
Grabich, Monica
Greco, Andrés
Grigioni Enrique
Guardia Horacio
Gudelj, Vicente
Guerrero Irene
Guevara, Irma
Guirado, Marcelo
Guisasola, Marisa
Habichayn, Hilda
Heer, Liliana
Heinzmann, Hugo Oscar
Heredia, Gustavo
Herrero Liliana
Herrero, Luis
Hoffmann, Jorge
Imhoff María Teresa
Indelangelo, Néstor
Intelisano, Susana
Iraolagoitia, Marina
Irigaray Fernando
Irigoitya, Carlos Marcial G.
Irrigaría Fernando
Isaías, Jorge
Jäger, Jorge
Jaime Ana María
Jardón, Alberto
Jáuregui Juan Carlos
Jáuregui, Pedro Horacio
Jozami, Daniel
Junco, Sergio
Kassabian, Pedro
Klaric Francisco
Koatz, Adriana
Kohen, Jorge
Koval, Lilian
Kraus, Damián
Kreig, Nidia
Kuschnir, Silvia
Lacour, Juliana
Lagiú Efimia
Lamboglia, Viviana Noemi
Langhi, Esteban
Lapelle, Stella Maris
Lara Miguel
Latino, Alejandra
Laura, Roberto
Lavella, Martín
León, Daniel Ricardo
Lera, Carmen
Lesgart, Alicia
Lesgart, Elsa
Leva, Ruben
Levalle, Miguel Angel
Ligresti, Alberto Daniel
Lijtmaer, Nora Mirta
Llanan Nogueira Julio
Loja Fabricio
López de Mestre Beatriz
López Pérsico, Sergio José
López, Beatriz
Lopez, Dali
Lopez, Norma
López, Norma Beatriz
Lovell, Victoria
Lozano, Maria del Lujan
Lucci, Valeria
Lucero, Carmen
Luján Raimundo César
Luna, Edgardo
Lusih, Jorge
Maccerola José
Machado, Mauro
Mack, Adriana
Maggi, Cristobal
Maino, Beatriz
Malatto César
Malone, Claudio
Mamani, Ariel
Manesi, Carlos
Mangiaterra, José
Mangiaterra, Lelio
Manzur Alejandra
Marchesse, Alicia
Marconatto Bruno
Marengo, Mirta
Marenzana, Aldo
Marien, Lilian Alba
Marini Gustavo
Mariño, Esteban Rodolfo
Márquez, Alcira
Marsili, Andrea
Marsili, Marina
Marsili, Omar
Martin, Elsa
Martin, Marcelo Gustavo
Martin, Ricardo
Martinet, Graciela
Martinetti, Marcelo
Martínez de Aguirre, Elizabeth
Martinez, Daniel Fernando
Martínez, Danilo
Martinez, Horacio Fernando
Masau, Virginia
Masino, María Aurelia
Mastriacovo, Mariel
Mastrobernardino, Cristina
Mastrobernardino, María Cristina
Masuero, María Eugenia
Matamala Sergio
Mateu, Mercedes Estela
Mayol, Mauricio
Mecoli, Mario Blas
Medina, Adriana
Medina, Carlos
Megías, Luis Alberto
Melandelli Andrés
Méndez, Adrián Ramón
Mendez, Fernando
Méndez, María de las Mercedes
Mendez, Maria del Carmen
Méndez, Mecha
Mendicini Magdalena
Mendoza Juan Pablo
Merli, Carlos
Mestre, Esteban
Mestre, Esteban Oscar
Micelli, Jorge
Michalek Stela Maris
Migoni, Ricardo
Milberg, Rubén
Mingiaca, María Claudia
Molina Hector
Molina Nicolás
Molineris Laura
Montefeltro, Mercedes
Montenegro Marta Susana
Montes, Rodolfo
Montes, Virginia
Monti, Eduardo
Montorfano, Ana Mónica
Moreni, Fernando
Moro, Stella Maris
Morosano, Andrea
Morresi Zulema
Motto, Walter
Moyano, Dina
Muñoz Jesica
Muñoz Manuel
Murillo, Susana
Murphy, Miguel Guillermo
Nardin, Carlos Alberto
Navarro, Diana
Nemcovsky, Mariana
Núñez Juan Manuel
Oberlin, Fernando
Oberlin, José Luis
Ojeda Ofelia
Ojeda, Carlos Hugo
Ojeda, Hugo
Olavaría, Martin
Olguin, Hugo
Operto, Walter
Oppi, Fabián
Orta, Verónica
Ortega, Carlos
Ortolani Saavedra Luis (Nono)
Oyarzabal, Francisco
Paciello, Ana
Padre Joaquín Núñez
Palacios, Marisa Gladys
Palombo, Jorge
Palomeque, Aida
Papaleo Mario
Parente, Carlos
Pasquini, Mariela
Pastrana Raúl
Paulon, Victorio
Pedraza, Jorge Daniel
Pedro Romero
Peirú, Mabel
Pellegri Nora
Pellegrini, Oscar
Pelló, Paco
Pennino Rubén
Peñaflor Juan
Perbellini. Melina
Perelli, Débora
Perelli, Laura
Pérez Beatriz Ema
Pérez Cortés, Carlos
Pérez Rizzo Claudia
Pérez, Héctor Ricardo
Pérez, María Cristina
Pérez, Osvaldo Mario
Perino, Norberto
Perochena Camila
Perpèn, Mauricio
Piccinini, Alberto
Pieli Guillermo
Pigini Rivas, Maite
Pili, Carlos
Pistritto Abel
Pitetti, Raul
Plaini Eugenio
Plaza, Rubén
Pochettino, Guillermo
Ponce de Perino, Stella
Ponte, Walter Hugo
Porcel, Beatriz
Postiglione Gustavo
Presello Andrés
Previgliano, Eugenio
Prieto, Marita
Prospitti, Agustín
Quiroga, Edilio A.
Raimondi, Elena
Ramirez Jorge
Ramos Castells, Marcelo
Read Pablo
Recagno, Diana
Reinoso, Luis
Remondino, Marcelo
Renard, Cristina
Repetto Carlos Enrique
Retamar Roberto
Retamoso Roberto
Retamozo, Rogelio
Reynaldi Mauro
Reynoso, Carlos
Rigatuso, Rubén
Rios, Erica
Ripio, Sandra Fabiana
Riskin, Marta
Ristorto Marcela Alejandra
Rivas, Martín
Rivero, Raul
Robin, Silvia
Robledo Víctor A.
Robledo, Norma Adriana
Robles, Manolo
Robles, Raúl
Roccia Mercedes
Rodríguez Marta
Rodríguez Mitchell, Nemesio Juan
Rodriguez, Guillermo
Rodriguez, Oscar
Rojas, Haydee
Rojo Patricia
Rolon, Norberto José
Romero, Alejandro
Romero, Claudia
Romero, Lorenzo
Romero, Mariano
Romero, Mónica
Rosa Boero , Maria Rosa
Rosolen, Haydee
Rosolio Pistritto Cristina
Rossi, Adriana
Rossi, Gloria Diana
Rossi, Sergio
Rosso Ponce María Valeria
Ruben Florencia
Ruben Luciana
Ruberto, Juan C.
Rubinzal, Diego
Ruescas, Andrés
Ruiz Burgos, José María
Ruiz Fernández Rodrigo
Ruiz Fernández, Ramiro Rafael
Ruiz, Santiago
Sader Daniel
Sagué Lisandro
Sague, Alejandro
Saita, Sebastian "Tano"
Salazar, Norberta
Salgado Ana María Beatriz
Salgado, Ana María
Salinas, José
Salvatore, Daniel
Samiter, Diana 634
Sanchez, Joaquin
Sánchez, María Elena
Sanchez, Noemí
Sánchez, Roberto
Santángelo, María Fernanda
Santoni, David
Sanziel, María Cristina
Sappietro Néstor
Sardi, Andrés
Sarich, Ivan
Saslavsky Jorge
Savoini, Virginia
Schiavon María Isabel
Schiffino María B.
Sciarratta, Fredy
Sciarratta, José
Scoccia Ariel
Scotti. María Angelica
Scremin Oscar U.
Seminara Eduardo
Serrati, Santiago
Seruya, Ricardo
Seziland, Gustavo
Shapiro, Jaskel
Shapiro, Juan
Sibilla, Graciela
Sillato, María del Carmen
Silva, Carlos
Simone, Jorge
Sokolic José
Solana Azucena
Solé, Luis Felipe
Solís, Jorge
Sosa, Gabriela
Sosa, Ruth
Sosa, Virginia
Soto Yanina
Spina, Maximiliano
Stachiotti Marcelo
Staforte, María Elena
Stahringer, Ofelia
Stara, Gonzalo
Stati, Norma
Stekelberg, Ester
Stoico, Cesar
Stutz Didomenica Nicolás
Surra, Marcos Javier
Taboada Abel
Tamous, Luciano
Tapa, Mónica
Tapia, Carlos Antonio
Tapia, Julia Marina
Temporelli, Berta
Temporelli, Mabel
Ternavasio, Marcela
Terrasa, Eduardo
Testa, Ana
Testoni, Pablo
Tinelli, Luis
Tinnirello, Alicia
Toniolli, Eduardo
Torres, Verónica
Torrico, Leonor
Tourn Ilda Emilia
Traba, Patricia
Traini, Nora
Tuccio, Carlos
Useglio, Miguel Angel
Uset, Leandro
Usinger, Carlos
Valentini Carlos Alfonso
Valentini, Fernando
Valentino Norma B.
Valiente, Rosana
Vallejo, Nicolás
Valli, Osvaldo
Valls, Enzo
Vaschetto Judith
Vázquez Héctor
Vejariel, Gabriela Silvia
Venica, Remo
Venier, Isabel
Venier, Isabel
Ventura, Liliana Graciela
Vial Sotomayor Humberto
Vial, Humerto
Viana, Juan Manuel
Vicioso Benito
Villarreal José
Villarreal Juan Carlos
Vimo, Juan Carlos
Visentín, Luis
Vitullo María del Carmen
Viu, Daniel
Vivono, Alfredo
Volpe Stessens, Jorge
Warner Eugenio
Warner Laura
Wild, Gisela
Yagnentkosky, Norberto
Yasczuk, Marcelo
Zalazar, Soledad Vanesa
Zanarello Octavio
Zandrón, Oscar Sergio
Zárate Amaro
Zárate Daniel
Zoela, Diana
Zonis, Leonor
Zuliani, Alicia


ADHESIONES EXPRESAS DE ORGANIZACIONES :
Grupo la Memoria (Revista y Biblioteca La Memoria de nuestro Pueblo, Talleres de la Memoria, Programa Radio Nacional El Futuro tiene Historia) (Rosario)
Movimiento Martín Fierro - UNR (Rosario)
Libres del Sur (Rosario)
Porfesionales del Partido Confluencia Santafesina
Movimiento Universitario Evita (Rosario)
MO.JA.PE (Movimiento Jauretche de Profesionales y Empresarios) (Nacional)
Partido de la Victoria (de Gral.Pueyrredon)
Libres del Sur - (Santa Fe)
Alternativa Popular Universitaria - UNR (Rosario)
Fundación Cultural Volpe Stessens (Rosario)
Juventud del Frente Para la Victoria Santa Fe
ANCLA (Agencia de Noticias Comprometida con LatinoAmérica)
La cuestión argentina (Proyecto de estudio. Facultad de Psicología UNR)

y siguen las firmas!!

CARTA ABIERTA

Como en otras circunstancias de nuestra crónica contemporánea, hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía. La oposición a las retenciones -comprensible objeto de litigio- dio lugar a alianzas que llegaron a enarbolar la amenaza del hambre para el resto de la sociedad y agitaron cuestionamientos hacia el derecho y el poder político constitucional que tiene el gobierno de Cristina Fernández para efectivizar sus programas de acción, a cuatro meses de ser elegido por la mayoría de la sociedad.

Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. No, quizás, en el sentido más clásico del aliento a alguna forma más o menos violenta de interrupción del orden institucional. Pero no hay duda de que muchos de los argumentos que se oyeron en estas semanas tienen parecidos ostensibles con los que en el pasado justificaron ese tipo de intervenciones, y sobre todo un muy reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental.

Esta atmósfera política, que trasciende el «tema del agro», ha movilizado a integrantes de los mundos políticos e intelectuales, preocupados por la suerte de una democracia a la que aquellos sectores buscan limitar y domesticar. La inquietud es compartida por franjas heterogéneas de la sociedad que más allá de acuerdos y desacuerdos con las decisiones del gobierno consideran que, en los últimos años, se volvieron a abrir los canales de lo político. No ya entendido desde las lógicas de la pura gestión y de saberes tecnocráticos al servicio del mercado, sino como escenario del debate de ideas y de la confrontación entre modelos distintos de país. Y, fundamentalmente, reabriendo la relación entre política, Estado, democracia y conflicto como núcleo de una sociedad que desea avanzar hacia horizontes de más justicia y mayor equidad.

Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, a la persistencia en nosotros del pasado y sus relaciones con los giros y actitudes del presente. Un debate por las herencias y las biografías económicas, sociales, culturales y militantes que tiene como uno de sus puntos centrales la cuestión de la memoria articulada en la política de derechos humanos y que transita las tensiones y conflictos de la experiencia histórica, indesligable de los modos de posicionarse comprensivamente delante de cada problema que hoy está en juego.

En la actual confrontación alrededor de la política de retenciones jugaron y juegan un papel fundamental los medios masivos de comunicación más concentrados, tanto audiovisuales como gráficos, de altísimos alcances de audiencia, que estructuran diariamente «la realidad» de los hechos, que generan «el sentido» y las interpretaciones y definen «la verdad» sobre actores sociales y políticos desde variables interesadas que exceden la pura búsqueda de impacto y el raiting. Medios que gestan la distorsión de lo que ocurre, difunden el prejuicio y el racismo más silvestre y espontáneo, sin la responsabilidad por explicar, por informar adecuadamente ni por reflexionar con ponderación las mismas circunstancias conflictivas y críticas sobre las que operan.

Esta práctica de auténtica barbarie política diaria, de desinformación y discriminación, consiste en la gestación permanente de mensajes conformadores de una conciencia colectiva reactiva. Privatizan las conciencias con un sentido común ciego, iletrado, impresionista, inmediatista, parcial. Alimentan una opinión pública de perfil antipolítica, desacreditadora de un Estado democráticamente interventor en la lucha de intereses sociales.

La reacción de los grandes medios ante el Observatorio de la discriminación en radio y televisión muestra a las claras un desprecio fundamental por el debate público y la efectiva libertad de información. Se ha visto amenaza totalitaria allí donde la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA llamaba a un trato respetuoso y equilibrado del conflicto social. En este nuevo escenario político resulta imprescindible tomar conciencia no sólo de la preponderancia que adquiere la dimensión comunicacional y periodística en su acción diaria, sino también de la importancia de librar, en sentido plenamente político en su amplitud, una batalla cultural al respecto.

Tomar conciencia de nuestro lugar en esta contienda desde las ciencias, la política, el arte, la información, la literatura, la acción social, los derechos humanos, los problemas de género, oponiendo a los poderes de la dominación la pluralidad de un espacio político intelectual lúcido en sus argumentos democráticos. Se trata de una recuperación de la palabra crítica en todos los planos de las prácticas y en el interior de una escena social dominada por la retórica de los medios de comunicación y la derecha ideológica de mercado. De la recuperación de una palabra crítica que comprenda la dimensión de los conflictos nacionales y latinoamericanos, que señale las contradicciones centrales que están en juego, pero sobre todo que crea imprescindible volver a articular una relación entre mundos intelectuales y sociales con la realidad política.

Es necesario crear nuevos lenguajes, abrir los espacios de actuación y de interpelación indispensables, discutir y participar en la lenta constitución de un nuevo y complejo sujeto político popular, a partir de concretas rupturas con el modelo neoliberal de país. La relación entre la realidad política y el mundo intelectual no ha sido especialmente alentada desde el gobierno nacional y las políticas estatales no han considerado la importancia, complejidad y carácter político que tiene la producción cultural. En una situación global de creciente autonomía de los actores del proceso de producción de símbolos sociales, ideas e ideologías, se producen abusivas lógicas massmediáticas que redefinen todos los aspectos de la vida social, así como las operaciones de las estéticas de masas reconvirtiendo y sojuzgando los mundos de lo social, de lo político, del arte, de los saberes y conocimientos. Son sociedades cuya complejidad política y cultural exige, en la defensa de posturas, creencias y proyectos democráticos y populares, una decisiva intervención intelectual, comunicacional, informativa y estética en el plano de los imaginarios sociales.

Esta problemática es decisiva no sólo en nuestro país, sino en el actual Brasil de Lula, en la Bolivia de Evo Morales, en el Ecuador de Correa, en la Venezuela de Chávez, en el Chile de Bachelet, donde abundan documentos, estudios y evidencias sobre el papel determinante que asume la contienda cultural y comunicativa y las denuncias contra los medios en manos de los grupos de mercado más concentrados. Es también en esta confrontación, que se extiende al campo de la lucha sobre las narraciones acerca de las historias latinoamericanas, donde hoy se está jugando la suerte futura de varios gobiernos que son jaqueados y deslegitimados por sus no alineamientos económicos con las recetas hegemónicas y por sus «desobediencias» políticas con respecto a lo que propone Estados Unidos. Reconociendo los inesperados giros de las confrontaciones que vienen sucediéndose en esta excepcional edad democrática y popular de América Latina desde comienzos de siglo XXI, vemos entonces la significación que adquiere la reflexión crítica en relación a las vicisitudes entre Estado, sociedad y mercado globalizado.

Uno de los puntos débiles de los gobiernos latinoamericanos, incluido el de Cristina Fernández, es que no asumen la urgente tarea de construir una política a la altura de los desafíos diarios de esta época, que tenga como horizonte lo político emancipatorio. Porque no se trata de proponer un giro de precisión académica a los problemas, sino de una exigencia de pasaje a la política, en un tiempo argentino en el que se vuelven a discutir cuestiones esenciales que atraviesan nuestras prácticas. Pasaje hacia la política que nos confronta con las dimensiones de la justicia, la igualdad, la democratización social y la producción de nuevas formas simbólicas que sean capaces de expresar las transformaciones de la época.

En este sentido es que visualizamos la originalidad de lo que está ocurriendo en América Latina (más allá de las diferencias que existen entre los distintos proyectos nacionales) y los peligros a los que nos enfrentamos, peligros claramente restauracionistas de una lógica neoliberal hegemónica durante los años noventa. Teniendo en cuenta esta escena de nuestra actualidad, nuestro propósito es aportar a una fuerte intervención política –donde el campo intelectual, informativo, científico, artístico y político juega un rol de decisiva importancia– en el sentido de una democratización, profundización y renovación del campo de los grandes debates públicos. Estratégicamente se trata de sumar formas políticas que ayuden a fecundar una forma más amplia y participativa de debatir. Nos interesa pues encontrar alternativas emancipadoras en los lenguajes, en las formas de organización, en los modos de intervención en lo social desde el Estado y desde el llano, alternativas que puedan confrontar con las apetencias de los poderes conservadores y reactivos que resisten todo cambio real.

Pero también que pueda discutir y proponer opciones conducentes con respecto a los no siempre felices modos de construcción política del propio gobierno democrático: a las ausencias de mediaciones imprescindibles, a las soledades enunciativas, a las políticas definidas sin la conveniente y necesaria participación de los ciudadanos. Una nueva época democrática, nacional y popular es una realidad de conflictos cotidianos, y precisa desplegar las voces en un vasto campo de lucha, confiar, alentar e interactuar. En este sentido, sentimos que las carencias que muchas veces muestra el gobierno para enfocar y comprender los vínculos, indispensables, con campos sociales que no se componen exclusivamente por aquellos sectores a los que está acostumbrado a interpelar, no posibilitan generar una dinámica de encuentro y diálogo recreador de lo democrático-popular.

Creemos indispensable señalar los límites y retrasos del gobierno en aplicar políticas redistributivas de clara reforma social. Pero al mismo tiempo reconocemos y destacamos su indiscutible responsabilidad y firmeza al instalar tales cuestiones redistributivas como núcleo de los debates y de la acción política desde el poder real que ejerce y conduce al país (no desde la mera teoría), situando tal tema como centro neurálgico del conflicto contra sectores concentrados del poder económico. Todo lo expresado y resumido da pie a la necesidad de creación de un espacio politico plural de debate que nos reúna y nos permita actuar colectivamente. Experiencia que se instituye como espacio de intercambio de ideas, tareas y proyectos, que aspira a formas concretas de encuentro, de reflexión, organización y acción democrática con el gobierno y con organizaciones populares para trabajar mancomunadamente, sin perder como espacio autonomía ni identidad propia. Un espacio signado por la urgencia de la coyuntura, la vocación por la política y la perseverante pregunta por los modos contemporáneos de la emancipación.

FIRMAS:

Mónica Abella
Gustavo Abrevaya
Nilda Actis Goretta
Leonor Acuña
Sergio Leandro Agoff
Nelson Agostini
Horacio Mario Aguilar
SILVIA Agulleiro
Norberto Alayón
Andrés Aldao
Carlos J. Aldazábal
Julio Alemán
Jorge Alemán
Fernando Alfón
Jorge Aliaga
David Aljanati
Héctor Jorge Alvaro
Ana Amado
Ana Amorosini
Federico Andahazi
Leandro Andrini
Eduardo Anguita
Nora Aquín
Javier Araujo
Alejandro Archain
Gloria Arcuschin
Ricardo Arias
Nicolás Arispe
Diego Baccarelli
María Bagnat
Alejandro Balazote
María Eugenia Ball Lima
Carlos Barbarito
Domingo Andres Barrado
Ricardo Bartís
Cristina Bartolucci
Alcira Bas
Roberto Baschetti
Domingo Basile
Vicente Battista
Horacio Walter Bauer
Tristán Bauer
María Cristina Bazerque
Martín Becerra
Cristina Béjar
Marta Bellardi
Rodolfo J. Beltramini
Luis Benítez
Silvia Berajá
Ana Berezin
Adolfo Bergerot
Olga Beriachetto
Carlos Berman
Jorge Bernetti
Emilio Bernini
Marta Bertolino
Marcelo Bertuccio
Graciela Biagini
Augusto Bianco
Gabriel M. Bilmes
Hugo Biondi
Fernando Birri
Rafael Blanco
David Blaustein
Jorge Boccanera
Vilma Bonetto
Jorge Booth
Enrique Borcel
Gabriela Borgna
Ruben Borre
María Victoria Bourdieu
Carlos Boyle
Rodolfo Braceli
Andrea Bragas
Nora Britos
Matías Bruera
Mario Burgos
Mario Burkun
Roberto O. Bustos
Elena Cabrejas
Cecilia Calandria
Sergio Caletti
Rubén M. Calmels
Pilar Calveiro
Edith Cámpora
María Elia Capella
Darío Capelli
Julio Carabelli
Pablo Esteban Carabelli
Diego Caramés
Alfredo Juan Manuel Carballeda
Teresa Caretti
Joaquín Caretti Ríos
Jorge Carpio
Ricardo Carrena
Carlos Carrique
Ana Castaño
Cristina Castello
Leopoldo "Teuco" Castilla
Mariana Casullo
Nicolás Casullo
Gisela Catanzaro
Ana Cauerhff
Aníbal Cedrón
Susana Cella
Matías Cerezo
Elda Cerrato
Susana Checa
SIlvia Chejter
Alejandro Cherep
Magdalena Chiara
María Cristina Chillida
Leandro Chulak
Noemí Ciollaro
Gerardo Codina
Javier Cófreces
Patricio Contreras
Ivonne Copetti
Roberto Tito Cossa
Ricardo Costa
Américo Cristófalo
Diana Cruces
Fernando Cukierman
Cristina Curuchelar
Claudia Dagostino
Rodrigo Daskal
Emiliano De Bin
Hugo De Cristóforis
Carlos De Feo
Carlos De Lorenzo
Diego De Menech
María De Pauli
Oscar A. De Sanctis
Sergio Del Piero
Vicente Di Cione
Oscar Díaz
Gabriel D’Iorio
Jorge Dobal
Cristina Domenech
Nora Dominguez
Jorge Dubatti
Victor Ducrot
Sonia E Durand
Carlos Eroles
Marcelo Adrián Eschoyez
Ximena Espeche
Patricia Esper
Daniel Ezcurra
Adrian Faigon
Ana M. Falcòn
Matías Farias
Cristina Feijóo
José Pablo Feinmann
Hugo Arturo Feraud
Julio Fernández
Zulema Fernández
Pablo Fernández
Julio Fernández
Gerardo Fernández
Julio Fernández Baraibar
Isabel Fernandez Blanco
Maximiliano Fernández De Lorenzo
Javier Fernández Míguez
Claudio Ferrari
León Ferrari
Lilia Ferreyra
Corina Fiorillo
Cecilia Flachsland
Jorge Flores
Marita Foix
Jorge Fontanals
Juan Forn
Alejandro Forster
Ricardo Forster
Eduardo Foulkes
Cristina Fraire
Daniel Freidemberg
Marcelo Frías
Marcelo "Nono" Frondizi
Laura Fumagalli
Patricia Funes
Juan Furlino
Jorge Gaggero
Oscar Galante
Norberto Galasso
Lily Galeano
Luisa Irma Galli
Susana Gamba
Eduardo Garavaglia
Soledad García
Susana García Iglesias
Liliana García Nudelman
Soledad García Quiroga
Gilou García Reinoso
Mariano Juan Garreta
María Laura Garrido
Eduardo Garriga
Luis Gasloli
Miguel Gaya
Marisa Germain
Octavio Gettino
Luz Gibert
Carlos Girotti
Eduardo Giuria
José Glusman
Norma Goicoechea
Martha Goldin
Jorge M. Goldszmidt
Florencia Gómez
Norma Gómez Tomasi
Ana I. González
Carmen González
Carmen Sara González
Jonio González
Leopoldo González
Héctor González
Horacio González
Ana González
Eladio González
Mario José Grabivker
Graciela Graham
María Inés Grimoldi
Ezequiel Grimson
Claudio Guevara
Jorge Gugliotta
Graciela Guilis
Leonardo Gutman
Rodolfo Hamawi
Olga Hammar
Liliana Heer
Liliana Herrero
Cecilia Hopen
Benjamín Hopenhayn
Gabriel Huarte
Santiago Hynes
Lido Iacomini
Gabriel Impaglione
Cecilia Incarnato
Maria Iribarne
Silvina Irrasabal
Jorge Isaias
Inés Izaguirre
Eduardo Jozami
Nemesio Juarez
Tamara Kamentzain
Alejandro Kaufman
Norma Kisel
Sergio Kisielewsky
Mora Kleiman
Maggie de Koenigsberg
Alejandra Kohon
Luis Kon
Guillermo Korn
Laura I Lacreu
Alicia Lamas
Héctor Laurencena
Andrés Lazzarini
María Ledesma
María Rosa León
Matías Leoni
Eugenia Levin
Héctor Levy
Roberto Leydet
María Pia López
Ana Inés López Accotto
Alejandro López Accotto
Roberto Pedro Lopresti
Federico Lorenz
Félix Lorenzo
Martina Lorenzutti
Damian Loreti
Liliana Lukin
Jorge Ariel Madrazo
Ariel Magirena
Carlos Maida
Mabel Maidana
Brenda Maier
Fortunato Mallimaci
Alejandro Manrique
Inés Manzano
Diana Margulis
Elisa Marino
Guillermo Martínez
Romina Mateos
Liliana N. Mayoral
Roberto Mazzuca
María Cristina Melano
Andrés Méndez
Carolina Mera
Teresa Merediz
Rolando Mermet
Marina Moguillansky
Daniel Mojica
Oscar M. Molek
Emilce Moler
Eduardo Molina y Vedia
Eduardo Molinari
Héctor Molinari
Maximiliano A Molocznik
Laura Mombello
Federico Monczor
Patricia Monsalve
Alejandro Montalbán
Eduardo Montebello
Ángela Montero Neira
Jorge E. Moreira
Alfredo Moreno
Oscar Moreno
Liliana Morsella
Mariana Moyano
Eduardo Müller
Micaela Muñoz
Mariana Muraca
Daniel Muxica
Alicia S. Muzio
Ricardo Nacht
Alberto Nadra
Alejandra Naftal
Jack Nahmías
Eduardo Narvaez
Aurelio Narvaja
Ricardo Natch
Esteban Nicotra
Javier Nobile
Aldo Luis Novelli
José A. Olabe
Silvia Ontivero
Walter Operto
Julio Ordano
Celeste Orozco
Norma Osnajanski
Magalí Rud Otheguy
María Otheguy
Santiago Carlos Oves
Salomón Paio Melul
Diana Paladino
Ariel Paladino
José María Pallaoro
Delia Pardo
Alberto Parisí
Salo Pasik
Delia Pasini
Lila Pastoriza
Carlos Patiño
Nora Patrich
Licha Paulucci
Eduardo "Tato" Pavlovsky
Juan Carlos Pavoni
Manuel Enrique Pedreira
Eduardo Peduto
Juan Pelitti
Viviana F. Pelle
Claudio Pena
Ana Paula Penchaszadeh
Víctor Penchaszadeh
Federico Pensado
Sara Isabel Pérez
Cristina Perez Darriba
Carlos Pérez Rasetti
Irene Rosa Perpiñal
Ivanna Petz
María Lidia Piotti
Santiago Coco Plaza
Héctor Poggiese
Juan Polaco
León Pomer
Liliana Ponce
Daniel Ponzo
Nicolás Pregi
Cecilia Propato
Sergio A. Pujol
Aída Quintar
Pablo Quintero
Lorenzo Quinteros
Juan Carlos Radovich
Liliana Raggio
Elena Raimondi
Ana María Ramb
Pablo Ramos
Rogelio Ramos Signes
Héctor F. Ranea Sandoval
Gabriel Reches
María Elena Redín
Graciela E. Rendon
Miguel Rep
Jorge Miguel Reyes
Eduardo Rinesi
Maria del Carmen Rivas
Adriana Robles
Julia Rocha
Javier Rodriguez
Alejandro Rofman
Mario M. Roitter
Hilda Romano
Susana Romano Sued
Julia Rosemberg
Violeta Rosemberg
Lucas Rozenmacher
Carlos Rozensztroch
Daniel Rubinsztein
Guillermo Saavedra
Lucas Sablich
Guillermo Saccomanno
Cecilio Manuel Salguero
Emiliano Pedro Salguero
Manuel Enrique Salguero
Juan Salinas
Homero Rodolfo Saltalamacchia
Juan Carlos Sánchez
Silvina Sánchez
Sebastian Sanchez Ocampo
Silvia Sànchez Urite
Pedro Sanllorenti
Mariana Santángelo
Carlos Schroëder
Ruben Schrott
Federico Schuster
Juan Scolarici
Liliana Secchi
Marcelo Lira Segovia
Silvina Segundo
Susana Sel
Graciela Sessa
Margarita Sgro
Silvia Sigal
Paula Siganevich
Daniel Silber
Cristina Siscar
Sonia Skabala
Carlos Skliar
Alberto Sladogna
José Slimobich
Alejandro Socolovsky
Yamile Socolovsky
Sarah Eva Solzi
María Sonderéguer
Jaime Sorin
Luis Sotomayor
Isabel Steinberg
Eduardo Stupia
Alberto Szpunberg
Pablo Sztulwark
Mónica Szurmuk
Susana Szwarc
Beatriz Taber
Alfredo Tagle
Miguel Talento
Anú Talvari
Susana Tambutti
Diego Tatián
Enrique Tenenbaum
Carlos Terribili
Jorge Testero
Carlos Tobal
Mario Toer
Javier Trímboli
Hugo Trinchero
Jésica Tritten
Sergio Tucci
Fernando Ulibarri
Angelina Uzín Olleros
Silvia Valdés
Adolfo Valerga
Sobel Valeria
Osvaldo Raúl Valli
Gustavo Varela
Omar David Varela
Marta Vasallo
Hector Vazquez
Miguel Vedda
Ignacio Vélez
Ana Velia Druker
Susana Velleggia
Horacio Verbitsky
Norberto Vilar
Alejandro Villa
Juan Diego Villa
Florencia Villafañe
Juano Villafañe
Susana Villavicencio
Alicia Villoldo-Botana
Paulina Vinderman
David Viñas
Daniel Viola
Silvia Vladimivsky
Leticia Walther
Dennis Weisbrot
Guillermo Wierzba
Matías Wiszniewer
Silvia Woods
Ana Wortman
Silvia Yuri
Oscar Zabala Berdaguer
Marta Zabaleta
Beatriz Zaidenknop
Graciela Zolezzi Faure
Enrique Felix Eduardo Zothner
Ana María Zubieta
María Zuker
Cristina Zuker
Jorge Zuviría

viernes, 4 de julio de 2008

DOCENTES E INVERSTIGADORES DE LA UNR CONTRA EL GOLPE

Los abajo firmantes, docentes e investigadores de la Universidad Nacional de Rosario, frente a los graves acontecimientos a los que ha sido sometido el país, queremos tomar posición pública:

* Ante la violencia que ejercen los sectores que cortan las rutas impidiendo el normal desarrollo de las actividades productivas del país y desabasteciendo a la población sin consideración alguna
* Ante la articulación de los medios de comunicación concentrados con la oposición política, que en vez de sostener las instituciones democráticas de la República, se suman para socavarlas
* Frente a lo que caracterizamos como un intento de golpe de Estado económico que busca desplazar a las autoridades electas surgidas de la voluntad popular

Manifestamos nuestro inquebrantable compromiso con un gobierno nacional cuyas políticas de defensa de los derechos humanos y sociales son el blanco real del ataque de la nueva derecha antidemocrática que pretende someter al conjunto del país a sus intereses sectoriales.

Alejandra Manssur DNI 25438997
Andrés Greco DNI 14392092, FCEIyA
Alicia Gonzalez Saibene, DNI 5.661.224
Adrian Bussolini. DNI 14729399, FCEIyA
Alejandro Díaz-Caro DNI 28302787, FCEIyA
Ana Velia Druker DNI 13169380
Anahí Fernández DNI 6.288.507
Ana M. Cámpora DNI 6293734
Añaños Diego DNI 22 172 485
Ana María de BENITO, Fac.de Derecho
Beatriz Porcel DNI 10.309.766
Bernardo Gómez, FCEIyA
Bonaparte Héctor DNI 6205548 (ex-docente de la UNR)
Brienza, Lucía DNI 25750011
Buzaglo Analía DNI 23914053
Caleri Silvina DNI 16 344 696
Capella, Laura DNI 6.377.694
Crucella Carlos DNI 7634866
Carlos Colombo
Carlos Usinger , Docente del Politécnico DNI 8.599.841
Cassani, María Cristina DNI 3.994.980
Colovini Marité DNI 6 685 940
Daniel Perone DNI 12525270
Daniel E. Garcia DNI 16.595.101
De Sanctis Oscar DNI 5 395 229
E. Martinez de Aguirre DNI 12 723 082
Edith Cámpora DNI 17 891700
Edgardo Toledo DNI 17 102 206
Eduardo Toniolli DNI 25.728.997
Enrique Repetto DNI 17825702, FCEIyA
Ernesto Kofman DNI 28814985
Fabian Bicciré DNI 17 668 025
Félix Vázquez DNI 34254437 (UAB- España)
Fernando Fracchia DNI 22875954
Fernando Gomez
Frutos Susana DNI 5803640
Gabriel Chiarito DNI 12736469
Geliberti Alejandro DNI 16 267217
Germain Marisa DNI 14 287 066
Habichayn Hilda LC 2410914
Héctor Vázquez, DNI 6.043.316
Irene Guerrero LC 6246420
Irigaray Fernando DNI 17 773 198
Jorge Kohen DNI 7685688
Jorge Lasave , FCEIyA
José Alberdi DNI 20.394293
José L. Simón DNI 13.032.926
José Mangiaterra DNI 7.634.084
José O. Dalonso DNI 17.387.437
Juan José Giani DNI 16 076 785
Juan Shapiro FHyA
Juliana Lacour
Julio Ferrer DNI 13190741, Fac. Bioquímica
Lagiú Efimia DNI 18 755 138
Laura Capella DNI 6.377.694
Liliana Gómez DNI11448023
Liliana Magnano DNI 5988444
Luis Pesenti DNI 6025874
Luciano Alonso DNI 14837122
Manuel Navarro DNI 6961460
Marcelo Graziani - DNI 20175278 - Fac.Arquitectura
Marcelo Stachiotti DNI 16265743, FCEIyA
Mónica Elena Romero DNI 16072434, FCEIyA
Marengo Mirtha DNI 10 062 515
María De Pauli DNI 6210281
Mariela Ragone DNI 23.407.347
Marisa Guisasola DNI 17.825.803
Marite Colovini, DNI 6685940, F.Medicina
Marquez Alcira DNI 21 041 131
Marta Bertolino DNI 10 987703
Martha Andrada DNI 14552666, Fac. De Derecho
Martin Elsa María Lilia DNI 6684733
Matamala Sergio DNI 14 256 438
Mauricio Mayol - DNI 16 182 401
Miguel Angel Lara, Fac. Agronomia
Monteverde Betina DNI 18 554 715
Morresi Zulema DNI 13 580 510
Nélida J. Carnevale D.N.I. 6361205
Nora Susana Pellegri DNI 17280877, FCEIyA
Ojeda Ofelia DNI 10 188 202
Oscar Sgrazzutti DNI 12 496 504.
Retamar Roberto DNI 8524712
Retamoso Roberto DNI 6075351
Roberto Rivarola, FCEIyA
Robin Silvia 10 066 581
Rossi Adriana DNI 93 752 422
Roy Crespi DNI. 22.117.849
Ricardo Caruso , FCEIyA
Ruth Sosa DNI 18 854 109
Sánchez, María Elena DNI 5 989 890
Seminara Eduardo DNI 11871 085
Sergio Lopez DNI :16 064 365, FCEIyA
Silvana Carozzi DNI 6.433.319
Solero Carlos DNI 13 032 961
Susana D’Angelo DNI 14 843 978
Susana Di pato DNI 11446924, FHyA
Valentino Norma DNI 10 727 474
Valles Iris DNI 10.597853
Viviana Véliz DNI 12 991899
Vicioso Benito DNI 13958 379
Virginia Sosa DNI 13.958.132, FCEIyA
Zandron, Oscar Sergio L.E 6.175.398, FCEIyA
Zimmermann, Erik DNI 12520425, FCEIyA

jueves, 3 de julio de 2008

TRABAJADORES DE PRENSA: DEFENDER LA DEMOCRACIA RESPETANDO LA LEY Y ACATANDO LA VOLUNTAD POPULAR

Frente a los difíciles momentos que atraviesa la Nación, los trabajadores de prensa abajo firmantes creemos necesario expresar:

1) La defensa de la democracia no se declama, se practica; y practicar hoy la defensa de la democracia es, antes que nada, instar a quienes persisten en bloquear rutas y provocar desabastecimiento a deponer esa actitud, que a esta altura de los acontecimientos resulta claramente desestabilizadora y se transforma en el principal escollo para la reanudación de un diálogo que permita superar el conflicto que estamos atravesando.

2) Independientemente de las opiniones que se tengan respecto de sus propuestas y acciones, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner es democrático y popular, por cual repudiamos todas las expresiones en contra de su continuidad, particularmente las que provienen de periodistas que se creen dueños de la verdad y hacen un método de la descalificación autoritaria de quienes piensan distinto.

3) El mejor modo de dirimir las evidentes diferencias de criterios y pujas de intereses que hoy se manifiestan en la sociedad es a través de los mecanismos previstos por la democracia, a través de elecciones y merced al funcionamiento pleno de las instituciones.

4) Creemos que los medios de comunicación tienen, en tanto empresas periodísticas, además del derecho a sostener y expresar una determinada línea editorial, tres responsabilidades insoslayables en el marco de un sistema democrático:

a) El acatamiento irrestricto de los mecanismos institucionales que le dan legitimidad a los gobiernos surgidos del voto soberano del pueblo, sin menoscabar las investiduras e instituciones.
b) Garantizar la difusión plural de hechos, ideas y opiniones.
c) Garantizar la libertad de expresión de sus trabajadores, sin presiones ni represalias.

Firmas

Juan Pablo Sarkissian Diario El Ciudadano
Luciano Couso Diario El Ciudadano
Ernesto Avila Diario El Ciudadano
David Narciso Diario El Ciudadano
Pablo Bilsky Diario El Ciudadano
Guillermo Griecco Diario El Ciudadano
Manolo Robles Diario El Ciudadano
Daniel Schreiner Diario El Ciudadano
Juan Emilio Basso Periódico El Eslabón
Pablo Kassabian Radio LT3
Gustavo Poles Radio 2
Horacio Çaró Periodista Instituto del Paraná
Sergio M. Naymark Diario La Capital
Alfredo Montenegro Diario La Capital
Domingo Celsi Diario La Capital
Carlos Colombo Diario La Capital
Eduardo Valverde Diario La Capital
Miguel Pisano Diario La Capital
Eduardo Caniglia Diario La Capital
Leo Graciarena Diario La Capital
Hernán Lascano Diario La Capital
Juane Lafuente
Andrés Abramowski Diario La Capital
Horacio Fandiño (Dachi) Diario La Capital
Jorge Kaplan Diario La Capital
Carina Bazzoni Diario La Capital
Diego Veiga Diario La Capital
SIlvina Dezorzi Diario La Capital
LauraVilche Diario La Capital
Matías Loja Diario La Capital
Marcela Isaías Diario La Capital
Ángel Loto Diario La Capital
Ubaldo Mauro Diario La Capital
Lisy Smiles Diario La Capital
Ariel Etcheverry Diario La Capital
Sergio Faletto Diario La Capital
Alejandro Cachari Diario La Capital
Álvaro Torriglia Diario La Capital
Patricia Martino Diario La Capital
Gustavo Conti Diario La Capital
Sandra Cicaré Diario La Capital
María Laura Cicerchia Diario La Capital
Carlos Vallejos Diario La Capital
José Osvaldo Dalonso Instituto del Paraná
Jorge Ramírez Docente periodismo
Marcos Vizcarra Periodista