jueves, 30 de agosto de 2012

CARTA ABIERTA ROSARIO

 ANTE LAS REFORMAS EN DISCUSIÓN REFERIDAS AL CÓDIGO FISCAL DE LA PROVINCIA

 La actualización de los valores fiscales es una tarea necesaria para asegurar el desarrollo de una política tributaria ordenada y progresista, que permita mantener y acrecentar los criterios de equidad y solidaridad, entendidos como un acto de mera justicia para cada caso en particular. En virtud de estos fundamentos constitucionales, irrenunciables e indelegables, CARTA ABIERTA solicita que la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, debata públicamente el Proyecto de Reforma Tributaria, para conocimiento y participación activa de todos los interesados, bajo el principio fundamental que sostiene QUE DEBEN APORTAR TODOS EN PROPORCIÓN A LAS RIQUEZAS QUE POSEEN, como lo indica el Artículo 5° de nuestra Constitución provincial que establece “Todos los habitantes de la Provincia están obligados a concurrir a los gastos públicos según su capacidad contributiva” Una simple observación de la realidad actual demuestra que el Impuesto a los Ingresos Brutos, un gravamen regresivo y distorsivo que castiga a los consumos masivos, es el de mayor gravitación, según lo demuestra el hecho que desde 1998 a la fecha este Impuesto ha incrementado su participación del 50,9% al 71,7% . Inversamente, otros impuestos más equitativos que gravan el nivel de patrimonio, han ido disminuyendo su participación. Particularizando sobre el Impuesto Inmobiliario Rural, se observa que en el mismo período ha pasado del 19,2% a solo el 7,4% en el total de la recaudación impositiva de la Provincia. Esta regresión de la participación de los propietarios de las tierras rurales, se ha producido paralelamente al gran incremento que tuvo el valor de sus tierras, las cuales multiplicaron varias veces su valor, por ejemplo tomando el Sur de la Provincia, pasaron de 1.000/2.000 u$a la Ha. a 10.000 / 20.000 u$a la Ha. en la actualidad. Por todo esto CARTA ABIERTA ROSARIO considera que resulta Imprescindible actualizar el Valor Fiscal de las Tierras para no continuar aportando a la distorsión e inequidad, por el solo hecho político de no confrontar con los intereses de los sectores y grupos más poderosos. CARTA ABIERTA ROSARIO manifiesta además que de conseguir una justa Recaudación Impositiva, la Provincia lograría incrementar sus ingresos equitativamente y de realizar sus gastos en la misma línea, probablemente no se vería forzada a tomar deudas para salvar desequilibrios, que pagaremos el total de los ciudadanos, pudientes y no pudientes, de esta provincia de Santa Fe, por varias generaciones. El presente documento surge en base a un conjunto de ideas previas elaborado por un grupo de miembros de C.A.R., entre los cuales se encontraba el Prof. Rubén Visconti. En la asamblea quincenal de fecha 18/8, se discutió ese trabajo, y se aprobó. A esta discusión también hubiera aportado nuestro compañero Visconti, quien falleció el miércoles 15 de agosto, días antes de la misma. Vaya pues nuestro reconocimiento a su figura, la de un militante inclaudicable y consecuente, y fervoroso polemista, que dejo su marca en este espacio.

CARTA ABIERTA ROSARIO, 18 de agosto de 2012

jueves, 3 de marzo de 2011

Charla Proyecto de Ley Entidades Financieras

Compañer@s:

Este sábado 5 de marzo nos reunimos a las 10.30 en el Auditorio de Radio Nacional, Córdoba 1331. para compartir una charla con Sergio Arelovich sobre el Proyecto de Ley de Entidades Financieras.
Con la intención de aclarar dudas y poder profundizar los conocimientos que tenemos sobre este tema, la charla se dividirá en dos partes, en primera instancia escucharemos la exposición de Sergio y luego podremos realizar preguntas. Esta actividad es abierta para todos los que quieran acercarse. Esta será el primer encuentro de una serie que se realizarán a lo largo del año sobre distintas temáticas que nos interesan profundizar.
Los esperamos
Los convocamos

CARTA ABIERTA
ROSARIO
Provincia de
Santa Fe

lunes, 28 de febrero de 2011

¿Por qué Carta Abierta Rosario...?

¿Por qué Carta Abierta Rosario, que desde su nacimiento y por su esencia plural mantiene en su interior distintas voces y multiplicidades de pensamiento, hoy se alinea sin vacilaciones a la candidatura de Agustín Rossi para Gobernador de nuestra Provincia?

En una respuesta abreviada: porque la orientación de CAR tampoco contiene vacilaciones en cuanto al rumbo y modelo de país que deseamos, modelo que está en sus fundamentos y que hoy representa Agustín Rossi.

Néstor Kirchner sembró una ilusión, logró un renacer y nos legó un sueño en pleno proceso de realización, cuyo horizonte traspasa las fronteras de nuestro país e incluye a toda la Patria Grande. Dignificó la política y la puso como causa, que hoy moviliza, entusiasma y apasiona a los desencantados y escépticos que ni imaginaban volver a creer en un proyecto, a los jóvenes que ignoraban la fuerza de dicha causa, a los relegados, a los resignados, a los soñadores a pesar de todo, regenerando lazos en el tejido social, ahí dónde fueron rotos en pos de tanto obsceno individualismo, fruto y partícipe de gestiones antipolíticas y excluyentes.

La interpelación y confrontación a los poderes que devastaron nuestra Patria durante décadas, iniciada de manera audaz y puesta en acto por Néstor y continuada por nuestra Presidenta, debe proseguir de manera decidida y sin desmayos. Lo peor no deja de acechar, estamos lo suficientemente advertidos. Lo peor se presenta sin disimulos en algún caso, y las más de las veces, tras una “máscara progre”, comenzando por la apropiación del lenguaje que correspondería a tal “progresismo”, (merecería otro capítulo el análisis de esa palabra), pero donde no es necesario analizar demasiado para percibir la distancia abismal entre enunciado y enunciación.

No es tiempo de tibiezas, dobleces, ambigüedades ni imprecisiones. Es tiempo de definiciones claras y de defender sin claudicación lo conseguido, e ir por más: “Nunca menos”

Desde esta posición es que hacemos una exigente invitación a todos los candidatos de distintas corrientes políticas a contestar en voz alta y clara, qué harían con las transformaciones y logros conseguidos por fin para nuestro país y para su relación con el mundo:

Si de usted dependiera Sr Candidato:

.qué pasaría con el sistema jubilatorio?

.con la Asignación Universal por Hijos?

.con Aerolíneas Argentinas?

.con los juicios a los genocidas?

.con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?

.cómo encarará las protestas o movilizaciones sociales?

.qué posición adoptaría ante las presiones de la Sociedad Rural, Iglesia y demás corporaciones?

.está de acuerdo con el proyecto de Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social?

.y con una nueva Junta Nacional de Granos?

.qué piensa de la intervención del Estado sobre la economía?, política y economía deben estar casadas o divorciadas?

.condenó usted públicamente a Nidera, Pioneer y otras multinacionales por trabajo esclavo?

. qué piensa de la lucha de las Madres y Abuelas y demás Organismos de Derechos Humanos?

. llegaría usted hasta el fondo del esclarecimiento de la causa de los jóvenes inscriptos como hijos de Ernestina Herrera de Noble, y de la alianza Dictadura-Clarín?

.y en las relaciones exteriores, qué y a quiénes privilegiaría?


No nos sirven respuestas ambiguas, ni retóricas que caigan en los consabidos lugares comunes: “hay que erradicar la pobreza”, “hay que combatir la “inseguridad””y “la inflación”. No: concretice por favor, explique las medidas y política a seguir. Y sobre todo, tome partido acerca de los pasos dados, uno por uno, comenzando por responder si está de acuerdo o no con ellos, y si considera que hay que profundizarlos o modificarlos. Aunque como Gobernador no podría alterar esos logros nacionales, nos interesa conocer su posición respecto a ellos, pues nos oponemos a que nuestra provincia sea un enclave contrario a esas transformaciones.

Santa Fe debe estar a la altura y compartir y marchar junto al proyecto nacional y popular.

Nos alineamos con Agustín Rossi, porque es el único político militante sin ambages en su enunciación del modelo y proyecto de país que, como dijimos al comienzo, está en los fundamentos y principios de Carta Abierta Rosario, por los cuales trabajamos y cuyos lineamientos están trazados en las cuestiones anteriormente formuladas.

Agustín Rossi representa en nuestra Provincia el espíritu y el legado de Néstor Kirchner, y lo apoyamos sin reservas en la medida que él no las tiene en su compromiso decidido con ese legado, que exige una férrea voluntad política como lo testimonia cada día nuestra Presidenta. Es una apuesta y un creer que es el único candidato, por las pruebas que no deja de dar de ello, capaz de saber hacer con esa responsabilidad de la mejor manera para nuestro pueblo. Se trata de la fidelidad a un Legado.


CARTA ABIERTA ROSARIO

PROVINCIA DE SANTA FE

jueves, 29 de abril de 2010

Verdad y justicia para Silvia Suppo

Verdad y justicia para Silvia Suppo. Esclarecimiento ya.
Concentración y proyección de audiovisual
Viernes 30 de abril – 20 hs – Recova Ripamonti – Rafaela.
· Porque Silvia Suppo, así como miles de compañeros y compañeras, fue una testigo importante del juicio contra el ex juez federal Víctor Brusa y otros represores, y también impulsaba la causa que investiga la desaparición de su compañero, Reinaldo Hattemer secuestrado el 25 de enero de 1977 en la ciudad de Rafaela.
· Porque el asesinato de Silvia Suppo se produjo a pocos días del 24 de marzo en el marco de la lucha histórica por los Derechos Humanos, siendo Silvia una luchadora y militante política por la recuperación histórica, en la búsqueda de Verdad y Justicia en causas de lesa humanidad.
· Porque el grado de ensañamiento con el que fue asesinada Silvia Suppo, no se corresponde con un asesinato en ocasión de robo.
· Porque desde los medios de comunicación se pretendió cerrar el caso descartando la hipótesis de asesinato político, aun cuando la investigación judicial no había comenzado
· Porque no queremos que se vincule el asesinato de Silvia con el discurso dominante de la inseguridad. La “inseguridad” nada tiene que ver con los lavacoches, sino por cómplices maniobras que perpetúan la injusticia, el olvido y la impunidad de los represores. Porque queremos que se desmantele el aparato represivo vigente.
· Porque llama la atención la desprolijidad en el accionar policial en la falta de resguardo en la escena del crimen.
· Porque los querellantes reciben constantes amenazas y la justicia nunca encuentra a los responsables.
· Porque la única protección para los y las testigos en las causas de lesa humanidad y para toda la sociedad, es la cárcel común y efectiva para todos los genocidas.
· Porque nuestros hijos, hijas, nietas y nietos tienen derecho a un presente y un futuro sin impunidad y en los que se garanticen todos los derechos para todas las personas.
· Porque el presente y el futuro se alimentan del pasado.
Por todo esto EXIGIMOS una INVESTIGACIÓN CONVINCENTE del asesinato de SILVIA SUPPO sin descartar la hipótesis de ASESINATO POLÍTICO
VERDAD y JUSTICIA para Silvia Suppo
Esclarecimiento YA!
verdad_yjusticia@yahoo.com.ar
verdadyjusticiaporsilviasuppo.blogspot.com
INVITA CARTA ABIERTA Santa Fe

miércoles, 14 de abril de 2010

Primera Sentencia por Juicios de Lesa Humanidad en Rosario

Compañeros/as
Este jueves 15 de abril a las 11:30 horas nos concentramos en las puertas de los tribunales federales, Oroño 940, para esperar la sentencia por la causa Guerrieri por los crímenes de lesa humanidad, exigiendo cárcel común, perpetua y efectiva para los genocidas.
Los juzga un tribunal, los condenamos todos.

Los convocamos los esperamos

Carta Abierta
Prov. Santa Fe

viernes, 9 de abril de 2010

SABADO REUNION CARTA ABIERTA

Este sábado 10 de abril a las 11 Horas, en la Plaza de la Cooperación (Mitre y Tucumán) realizaremos una nueva asamblea de Carta Abierta.
El temario propuesto , de acuerdo a lo que viene sucediendo, es el siguiente:

1- Informe oral de los juicios de lesa humanidad que tendrán sentencia la semana próxima.

2- Discusión, adhesión y participación en todas las actividades que requiera el apoyo para la implementació n de la nueva Ley de medios Audiovisuales.

3- Organización de charlas que realizaremos durante el mes de mayo (Sandra Russo, Forster) estableciendo quienes y de qué forma van a encargarse de los detalles de estos eventos.

Como ven los temas son variados e importantes, por eso es fundamental el compromiso de concurrir y participar .

los esperamos
los convocamos

Comisión de Prensa y Comunicación
Carta Abierta Pcia de Santa Fe

miércoles, 10 de marzo de 2010

Fotos del pasado conspiran contra el futuro

Nuevamente nuestro país vive una situación, de las tantas que jalonan nuestra historia, en que una conjunción provisional de sectores, que se consideran a sí mismos "democráticos" y "republicanos", interfiere para impedir que cumpla acabadamente su mandato el gobierno elegido por las mayorías populares, en sufragios libres. Es decir, en democracia. Que esa maquinaria destituyente se despliegue en las cámaras legislativas, tomando la forma de un "conflicto de poderes", lejos de disimular sus gestos los amplifica. Lo vimos en estos días. Las desprolijidades, el escaso recato con que estos heterogéneos aliados procedieron a la rapiña de lugares en las comisiones parlamentarias, sin el menor respeto por la proporcionalidad que emerge del voto ciudadano, con la intención confesa de trabar cualquier iniciativa del gobierno, llegando al extremo de rechazar en comisión el pliego de Mercedes Marcó del Pont, sin habilitar en tiempo y forma su legítima defensa y por razones otras que las que el Senado está llamado a considerar: su calidad intelectual y su idoneidad para ocupar el cargo. Desnudando así el desprecio de los procederes institucionales indispensables para resguardar la gobernabilidad.

Desde Carlos Saúl Menem y Rodríguez Saá hasta Pino Solanas, todos son responsables de imponer en el ámbito parlamentario unas reglas de juego tales que ningún proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo pueda prosperar. Trabando el acceso a las reservas para el pago de la deuda e intentando una grosera manipulación de la conducción del Banco Central en detrimento de su necesaria articulación con el conjunto de las políticas públicas que se vienen desarrollando, se quiere forzar al gobierno a implementar políticas de ajuste, en un contexto de crisis financiera internacional cuyos efectos locales vienen siendo morigerados con inocultable
eficacia. Menores salarios, baja en las jubilaciones, despidos, freno a las obras públicas, recorte de los subsidios: ese es el escenario que se está empujando desde la oposición. Lamentamos que quienes reivindican para sí un lugar de luchadores sociales, y forman parte de la izquierda, estén siendo funcionales a este retorno de lo peor de nuestro pasado. Las fotografías de la semana que culmina y un elemental ejercicio de memoria deberían llamar a una reflexión política madura capaz de habilitar alianzas más fecundas, basadas en los proyectos de país que están en disputa más que en la conquista de una ilusoria y mezquina porción de poder.

Al igual que en el lock out patronal agrario iniciado en marzo del 2008, cuando estaba en juego la posibilidad de afectar rentas extraordinarias en pro de tenues políticas distributivas, allí están, unidos otra vez en el abrazo, Reuteman, Latorre, Giustiniani. Los tres senadores por la Provincia de Santa Fe que, como decíamos entonces en el documento final del Primer Encuentro Nacional de los Espacios Carta Abierta en la ciudad de Rosario: "desde distintos folklores partidarios, pero defendiendo idénticos intereses conservadores, votaron contra las retenciones móviles, haciendo bloque con quienes se oponen a cualquier intervención del estado en el proceso económico y a toda iniciativa tendiente a recuperar el sentido de lo público".
En sintonía con estas posiciones a nivel nacional, nuestra provincia, gobernada por el socialista Hermes Binner, es una de las pocas que no pudo dar normal inicio al ciclo lectivo y vive hoy un escenario de conflicto porque no se ha dado una respuesta mínima a las justas reivindicaciones salariales que demandan los maestros y los trabajadores del estado, en tanto soportamos aumentos desmesurados en impuestos, cargando la responsabilidad sobre la Nación.

Los artistas, intelectuales y trabajadores de la cultura reunidos en Carta Abierta Provincia de Santa Fe expresamos nuestra solidaridad con los trabajadores en conflicto y ratificamos nuestro apoyo crítico al proceso político iniciado en nuestro país en 2003 y a todas las medidas tendientes a su profundización, por una Argentina con mayor justicia distributiva y respetuosa de los mecanismos que sostienen la democracia.

Carta Abierta Prov. de Santa Fe

miércoles, 24 de febrero de 2010

Segunda Reunión del año 2010

El sábado 6 de marzo en la Sala de la Cooperación, San Martín 1371, a las 10:30 horas realizaremos la Segunda Asamblea del año de Carta Abierta.
Esta nueva asamblea contará con la presencia de la secretaria general deAMSAFE, Sonia Alesso para dialogar sobre el conflicto docente que comenzóesta semana con tres días de paro. Esta primer visita forma parte de los puntos propuestos para convocar a diferentes actores sociales del ámbito de la provincia y la nación sobre los temas que merecen y deben ser debatidos.
Esperamos que la convocatoria sea amplia y numerosa.
Los convocamos, los esperamos

Comisión de Prensa y Comunicación
Carta Abierta Santa Fe

martes, 10 de noviembre de 2009

Plenario Democracia y Comunicación

Compañeros/as

El jueves 12 de noviembre a las 19.00 horas en la sede de gobierno de laUNR, Maipú 1065 nos reunimos en asamblea extraordinaria para recibir a Luis Lázaro, coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), órgano a punto de desaparecer, y a Edgardo Carmona, Secretariodel Sindicato de Prensa de Rosario, para escuchar y esclarecer los puntos de la nueva Ley de Comunicación de Medios Audiovisuales.

DEMOCRACIA Y COMUNICACION
Ley de Medios y después

… los esperamos
Los convocamos

Comisión de Prensa y Comunicación Carta Abierta Santa Fe

miércoles, 29 de julio de 2009

DECLARACION ANTE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

Carta Abierta Santa Fe se pronuncia por la restitución, sin ningún tipo de condicionamientos del legítimo y único Presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

Repudiamos la violenta represión de las manifestaciones populares por el retorno de la democracia en Honduras, así como la persecución y detención de dirigentes políticos y sociales, hechos ocultados por los principales medios de comunicación, que hablan de “enfrentamientos” entre las fuerzas militares y los manifestantes.
Asimismo, Respaldamos las gestiones de los presidentes del ALBA, de todos los espacios internacionales que se han pronunciado contra el Golpe de Estado y la decisión de nuestra presidenta, de movilizarse activamente en apoyo del gobierno constitucional de Honduras.

Quienes han provocado este golpe de estado son fuerzas reaccionarias, en alianza económica y política, con el apoyo de la Iglesia Católica, de los sectores oligárquicos, mediáticos, y con las fuerzas armadas como brazo ejecutor. No es casual que este hecho se produzca en el momento en que desde el gobierno del Presidente Manuel Zelaya se impulsaba la realización de un plebiscito para posibilitar una reforma constitucional popular, progresista e inclusiva.
Esta acción facciosa en Honduras es la primera y antes de preguntarnos que países le seguirán debemos poner todos nuestros esfuerzos en derrotarla, de modo de evitar su repetición en el resto.
Este golpe fascista, atenta sin dudas contra todas las democracias de nuestro continente y no es un hecho aislado, sino que es el comienzo de una acción coordinada por todas las fuerzas reaccionarias de cada país vinculadas en un esfuerzo por recuperar los poderes actualmente perdidos.
Apelando a la memoria histórica, creemos necesaria una mirada a nuestro pasado reciente para recordar que fue en Honduras, donde en la primavera de 1981, se instalo el Centro del comando del “Grupo Exterior de Tareas”, como llamaban los generales argentinos a la fuerza parapolicial que contribuyeron a establecer. Los golpes de estado fueron una política única para toda nuestra América.
Desde aquel ayer surgen estos “fantasmas”, herederos de aquellos que produjeron el exterminio de más de 250.000 personas en nuestro continente, estableciéndose un hilo conductor desde esos años oscuros hasta nuestros días.
Advertimos que los sectores autores de acciones desestabilizadoras en varios países de Latinoamérica, han comenzado a construir una absurda” teoría de la democracia “, por la cual los gobiernos elegidos por el voto popular, como es el caso de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, Honduras, Nicaragua, que adoptan posiciones a favor de la Justicia social, de profundización de la democracia, y de la conformación de bloques independientes del imperialismo, son denominados populistas, antidemocráticos, justificando por consiguiente, acciones destituyentes hacia los mismos.

A más de treinta años de las épocas de terror impuestas por las dictaduras en Latinoamérica, es nuestra responsabilidad la solidaridad activa con el pueblo hondureño y su lucha por la recuperación del orden democrático.

CARTA ABIERTA SANTA FE – Julio/2009

martes, 16 de junio de 2009

Encuentro Nacional de Carta Abierta 12 y 13 de junio

Profundización de los cambios o restauración conservadora: un dilema para América Latina

El momento es extraordinario: conjuga el despliegue de procesos de transformación con particiones sociales de dolorosa nitidez. En América Latina, la mayoría de los países se debate entre la profundización de los procesos de democratización social y política y la reposición conservadora de principios jerárquicos, estamentales y clasistas en los modos de gobierno. Los procesos son ambiguos y heterogéneos pero dos rasgos son claros: no se gobierna contra lo popular ni contra los movimientos sociales; y la región tiene niveles crecientes -y sin embargo insuficientes- de integración. La Unasur, institución de la política regional, es el testimonio más relevante de esa conjunción. Los destinos de nuestros países están atados no sólo por la tradición cultural o el común pasado colonial, están atados porque la crisis mundial los obliga a acentuar la integración productiva y económica y porque cada uno de los procesos más relevantes que se desarrollan en la región requiere de la confluencia del resto. América Latina no es sólo el nombre de nuestros deseos, es la realidad de nuestros desafíos.
Argentina, en la que han coexistido una tradición popular atinoamericanista y clases dominantes renuentes a pensarse en relación a la pertenencia regional, hoy atraviesa decisiones, discusiones y conflictos políticos y económicos que tienen a su condición latinoamericana como núcleo central. Desde la inadmisible objeción planteada por sectores de la burguesía industrial a la integración de Venezuela al Mercosur, al trato de los migrantes de países limítrofes, se configura un arco de problemas en los que toda decisión es relevante: anuncia alianzas sociales, resuelve modos de integración, define
horizontes políticos. Una forma de la restauración conservadora es, sin dudas, el retroceso de las apuestas a una confluencia inédita entre los países de la región centrada en el respeto a sus decisiones soberanas. En la coyuntura electoral argentina esto es parte del debate, porque el gobierno ha tenido políticas de afianzamiento de las lógicas regionales frente a los intentos de acrecentar el dominio político y económico de los Estados Unidos. La derrota del proyecto del ALCA y la proyectada reacción del Banco del Sur son mojones para un camino de desarrollo propio.
Todo puede parecer insuficiente, incluso serlo en el plano de la reparación y de la equidad, sin embargo sólo la profundización de este proceso y no su conclusión o su debilitamiento permitirá que esas insuficiencias se restañen. Hoy se advierte con preocupación la asimetría entre la importancia de las transformaciones en curso y la debilidad y heterogeneidad de las fuerzas políticas que las sostengan. Preocupación que puede formularse como advertencia respecto de las posibilidades de continuidad y ahondamiento del proceso.
La profundización de los cambios se dirime en el momento electoral. Pero no sólo. Se dirime también en la creación de organizaciones políticas, de activismo militante, de espacios democráticos, capaz de disputar por los principios igualitarios y emancipatorios en las lides electorales, en las instancias legislativas, en las instituciones estatales, en los barrios, en los espacios de trabajo, en los medios de comunicación, en
los ámbitos culturales.
En esa organización de la potencia plebeya se juega, también, el destino de la región.
Carta abierta, con sus palabras y sus asambleas, con su preocupación por nombrar y su voluntarioso compromiso, con su disposición a enlazar ámbitos que parecían condenados al antagonismo o el desconocimiento, con su alistamiento en los conflictos y su temporalidad reflexiva; Carta abierta, con su bagaje, querrá ser parte de ese proceso.

Buenos Aires - Córdoba - Chaco - Gran Buenos Aires zona sur - La Pampa - La Plata - Mar del Plata - Mendoza - Misiones -Neuquen - Santa Fe -Tucumán

miércoles, 18 de marzo de 2009

*CARTA ABIERTA A LA JUSTICIA*

A escasos días de cumplirse el trigésimo tercer aniversario del Golpe de Estado que enlutó a nuestro país, arrasando con la vida de decenas de miles de jóvenes y con los sueños de muchos más, en el marco del debate instalado acerca de las responsabilidades que le caben a cada uno de los Poderes de la República en garantizar el juzgamiento y castigo a los culpables de los crímenes más horrorosos de cuantos jalonan nuestra historia nacional, un matutino local, Rosario 12, publica una entrevista (cuya síntesis aparece elmismo domingo 15 en Página 12) que muestra a una jueza de la Nación, la Dra. Laura Inés Cosidoy, miembro del Tribunal Oral Nº 1 de Rosario, regodeándose en la reviviscencia del afecto intocado que la une a quien sucediera en el rol de Comandante en Jefe del II Cuerpo de Ejército al actualmente encarcelado y procesado Ramón Genaro Díaz Bessone, con quien Galtieri comparte la mayor responsabilidad de cuantos delitos de lesa humanidad fueran cometidos en nuestra zona durante los años de plomo. El relato de la magistrada despliega ante nuestros ojos escenas que son verdaderos frescos de los “procedimientos” dictatoriales. En su rol de entonces, como Abogada Defensora Oficial, la vemos entrar y salir con absoluta familiaridad del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército, en Córdoba y Moreno, sentarse habitualmente en los sillones, departir con el Comandante Galtieri acerca de las vidas que se salvan y –descontamos- las que no se salvan. Pedirle -¿inclemencia?- para quienes ella considera inocentes. La vemos entrar en un locutorio del penal de Villa Devoto, adonde a veces el Mayor Soria le granjeaba la entrada, sugiriéndole a alguna presa política –sólo en nombre de su familia, claro- que firmara “algo dentro de la cárcel”…“*no* *se necesitaba información de esa gente* (sic)… era admitir cosas, o renunciar a algo, para decirlo de alguna manera por ejemplo decir ‘no me gusta o no soy más montonero’ una cosa así.” Un trámite de lo más sencillo con el que la detenida podía dejar de estar a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La vemos con lágrimas en los ojos, transida de emoción, evocar su amistad con Galtieri. La escuchamos rememorar “un episodio raro, de movimiento de personas”, que sabía por boca de sus defendidos (¿qué habrán podido contarle éstos sino relatos escabrosos acerca de cómo los secuestraron y torturaron, cómo mataron a algunos de sus compañeros?) La escuchamos, sin embargo, reconocer que no puede juzgar al comandante Galtieri por “no tener nada para pensar que era capaz de hacer una cosaasí”. Sin por ello ignorar la existencia de “fuerzas de operaciones que integraban militares y policías”. La escuchamos echar un velo de sospecha sobre que “puede haber gente en este momento que esté luchando por los derechos humanos o que esté ocupando cargos públicos y que se pueda dar el lujo de decir que puso bombas”. Los conceptos que en esa nota periodística vierte esta jueza de laNación, todo lo que dice, que no tiene desperdicio, nos pone frente a una situación muy delicada. Que va más allá de la aceptación o rechazo de su excusación por parte de la Corte Suprema de la Nación (que según dichos de la magistrada ya se habría expedido), o de una posible recusación de las partes. Las declaraciones de este funesto personaje, ejemplo de connivencia del Poder Judicial con la represión dictatorial, hieren nuestros más profundos sentimientos democráticos. Y convocan, sin lugar a dudas, a una decisión de política activa por parte del Estado en materia de Derechos Humanos. ¿O puede acaso sostenerse una democracia con jueces que, lejos de promover los derechos humanos, siguen adscribiendo públicamente a experiencias que los lesionaron hasta límites nunca antes vividos? Para decirlo de otro modo: que la Corte Suprema de Justicia acepte o no el pedido de excusación de la Dra. Laura Cosidoy en una de las varias causas contra crímenes cometidos por el Estado terrorista que tramitan en Rosario, que cualquiera de las partes intervinientes en la causa Guerrieri –la acusación o la defensa- puedan recusarla y la jueza en cuestión sea o no sea finalmente recusada, *no modifica la calidad institucional del** **propioTribunal, es decir, de la administración de justicia.** *Y opera, de hecho, en la postergación ad infinitum de los juicios, es decir, en definitiva, a su no sustanciación. Lo que sí modificaría la calidad institucional, y abriría la posibilidad de una Justicia acorde al sistema democrático, es que los Tribunales dejaran de estar integrados por gente de esta calaña. La permanencia de la Dra. Laura Cosidoy en el Poder Judicial, más aún con la jerarquía que ostenta, produce efectos simbólicos y materiales incalculables. E impredecibles. Muchos de ellos invisibles para quien no conoce a fondo el terreno, porque no se relacionan tanto con lo que efectivamente sucede, *como con aquello que no puede ni podría* *nunca en estas condiciones llegar a suceder*. Ya que la asiste una impunidad casi absoluta, apenas arañada por la nota de marzo del 2005 a la que hace referencia el periodista Maggi. Vale la pena releer aquella nota, en la que-¡hace cuatro años!- dos sobrevivientes del Servicio de Informaciones, Marta Bertolino y Liliana Gómez (ambas testigos y querellantes en la Causa Feced) brindan tímidos indicios de los hechos que la jueza hoy refiere con obsceno desparpajo. Nos preguntamos si estos contenidos periodísticos no merecen ser objeto de una sanción, de un juicio, de alguna acción por parte del Consejo de la Magistratura para separar de su cargo a esta magistrada. Si la Suprema Cortede Justicia no debería pronunciarse al respecto. En cualquier caso, la respuesta a los dichos comentados debería ser contundente y, en lo posible, provenir de lugares con más poder institucional que el que modestamente ocupan quienes han sido víctimas del terrorismo de estado. Las instituciones de la democracia no pueden dejar de reaccionar si de verdad queremos despejar el escenario para hacer por fin posible el viejo anhelo de juicio y castigo a los culpables.

*COMISION DE DERECHOS HUMANOS*
*Carta Abierta Provincia de Santa Fe*

link entrevista:http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-17715-2009-03-15.html

Enviar adhesiones a: cartaabiertasfe@gmail.com

Adhesiones:

1) Raúl Postiglione 2) Fernando Brarda 3) Omar Fojon 4) Ofelia I.Ojeda 5) Carlos Mario Valentin Borgonovo 6) Elena Raimondi 7) Vildor Garavelli 8) Anahí Fernández 9) Carlos E Reynoso 10) Alejandro Oliva 11) Negro Pérez Cortés 12) Diana Samiter 13) Fernando Aguirre 14) Lilian Ines Alba Marien 15) Valeria Gericke 16) Lia Lavarello 17) Beatriz Maino 18) Dr. Roberto Eduardo Diaz 19)Laura Ferrer Varela 20)Mónica Romero 21) Oscar Pellegrini 22) Baster Horacio 23) Baster Josefina 24) Jose Luis Berra 25) Jorge Palombo 26) Alejandre Fedele 27) Nora Biasu 28) Luis Reinoso 29) Carlos Diviani 30) Edilio Quiroga 31) Viviana Della Siega 32) Juan Carlos Villarreal 33) Juan Cairo 34) Toti Rubio 35) Juan Pablo Bustamante 36) Jose Sciaratta 37) Gerardo Rico 38) Carmen Lucero 39) Padre Joaquin Nuñez 40) Kico Barbieri 41) Lily Koval 42) Mario Gianfrancisco 43) Lobo Toranza 44) Jose Sciarratta 45) Francisco Klaric (Santa Fe) 46) Nicolas Molinas (Santa Fe) 47) Norma Carlini (Santa Fe) 48) Ana Maria Salgado (Santa Fe) 49) Froilan Aguirre (Santa Fe) 50) Guillermo López, coordinador de Cultura Indígena 51) Hernan Kruse 52) Lisandro Sague 53) Mirta Clara (Bs As) 54) Silvia Robin 55) Carlos Crucella 56) Sergio Arelovich 57) Marcelo Barrale 58) Julio C. Llanan Nogueira 59) Liliana Forchetti 60) Esteban Rodolfo Mariño 61) Guillermo Pochettino 62) Oscar de Sanctis 63) Isabel Fernandez Acevedo 64) María Teresa Imhoff 65) Julia Tapia 66) Mabel Brufman 67) Gabriela Durruty 68) Marta Bertolino 69) Alejandra Manzur 70) Julieta Adobato 71) Fernando Gomez 72) Jorge Edgardo Gómez. 73) Rubén Leva 74) Zulema Morresi 75) Centro Cultural CEJ , Venado Tuerto. Santa Fe 76) Nos Sobran Motivos , Venado Tuerto. Santa Fe 77) Carlos Mario Valenti 78) Agustín Prospitti 79) Francisco Oyarzabal 80) Marisa Germain 81) Liliana Gomez 82) Nora Pellegri 83) Jorge Palarich 84) Andrea Pignatta 85) Sonia Alesso AMSAFE Provincial 86) María Cristina Pérez. 87 Martha Leticia Andrada 88) Julio César Ferrer 89) Mario Mecoli 90) Ana Tosi 89) Amalia Andrada 90) Julia Irigoitia 91) Manuel Irigoitia 92) Jose Irigoitia 93) Juan Irigoitia 94) Patricia Propersi 95) María A. Gomez Lassaga, Santa Fe 96) Alfredo Vivono. 97) Marcela Galmarini 98) Germán Serjoy 99) Sebastián Artola 100) Maggi , Cristobal Sergio 101) Germán Serjoy 102) Virginia Papini 103) Valeria Rosso Ponce 104) Amalia Andrada 105) Julia Irigoitia 106) Juliana Lacour 107) Jorge Ramírez 108) Edith Cámpora 109) Juan Pablo Angelone 110) Nélida Carnevale 111) Angel Oliva 112) Laura Molineris 113) Marcelo Stachiotti 114) Maria de Pauli 115) Maria Cristina Mastroberardino 116) Ruben Calegaris 117) Ruben Visconti 118) Lic Horacio Robustelli 119) Emiliano Casal 120) Ana María Loza 121) Asociacion de Ex Presos Politicos de Santa Fe 122) Hector Ricardo Arias 123) Silvia Arrua 124) Ana Maria Camara 125) Ricardo Galvan 126) Ernesto Trevisi 127) Eliana de Almada 128) Ana Maria Ferrari 129) Gloria Canteloro 130) Azucena Solana 131) Roberto Retamoso 132) Pablo Lucas Read 133) Héctor Bertolino 134) Héctor Pérez 135) Liliana Raquel Boccardo 136) Alejandra Fracassi 137) Adriana Koatz 138) Nora Patrich 139) Ruben Dario Chiavazza 140) Gonzalo Stara 141) Darío Arnolfo 142) Hugo Michelini 143) Wanda Donato 144) Yael Geller 145) Colectivo de Ex-Presos Politicos y Sobrevivientes Rosario Luis Mejia Presidente 146) Gustavo Seziland 147) Alicia Lesgart 148) Olga Moyano 149) Alberto Daniel Ligresti 150) Alfredo Di Pato 151) Juan Di Pato 152) Ramon Aquiles Veron 153) Oscar Bustos 154) Gustavo De Vicenzo 155)Claudia Alzugaray 156) Alberto Agustín Jozami 157) Mónica Grabich 158) Rodolfo Montes 159) Hugo Milito 160) Marta Berra 161) Sofia Chiavazza, 162) Norma B. Valentino 163) Susana Frutos 164) María Eugenia Cabral 165) Juan Jose Gianni 166) Laura Aragone 167) Hector Vichiarello 168) Hugo Provera 169) Norma Lopez 170) Alejandra Geuna 171) Eduardo Bertolino 172) Gustavo Santi 173) Lidia Raquel Borda 174) Corbella, Carlos Alberto 175) Rico, Ignacio 176) Perelli, Laura 177) Cortés, Tamara 178) Giorgetti, Alicia 179) Atencio, Roberto 180) Giorgetti, Alicia 181) Rubeo, Luis D. 182) Jozami, Daniel 183) Chiavarino, Alberto 184) Ventura, Liliana 185) Antelo, Patricia 186) Chiavazza, Joaquín 187) Francesio, Sebastián 188) Moreyra, Francisco 189) Miretti, Octavio 190) Gentili, Renzo 191) Gallardo, Leandro 192) Sánchez, Berenice 193) Lena, María Paula 194) De Pauli, Lucila 195) Rapp, Camilo 196) Jauregui, Hugo 197) Murray, Juan Ignacio 198) Mastrocola, Daniel 199) Severo, María Noel 200) Borgonovo, María E. 201) Bazan, Anaclara 202) Jauregui, Andrés 203) Cicoria, Juan

martes, 16 de diciembre de 2008

PRESENTACION CARTA ABIERTA SANTA FE

Presentación Carta Abierta Santa Fe -Documento final 2008
Documento presentado el jueves 18 de diciembre a las 19 horas, en la sede de gobierno de UNR:


CARTA ABIERTA -Prov.de Santa Fe-


Otras voces

Atacar los símbolos populares ¿es un acto de violencia? ¿De más o menos violencia que desabastecer, impedir durante meses el libre tránsito por las rutas nacionales, desautorizar al gobierno elegido democráticamente? ¿Alguna similitud con los agravios de fuerte contenido machista y racista, que en medio del salvaje lock-out patronal agrario y la embestida desestabilizadora agro-mediática fueran proferidos contra la presidenta y los sectores que le brindan su apoyo?
Quienes hace pocos días pintaron de negro el busto de Evita no soportan la democracia y lo manifiestan con un acto que hunde sus raíces en las páginas más negras de nuestra historia, afiliados a una tradición oligárquica y despótica que no resigna fácilmente sus privilegios. La misma que sigue sosteniendo que “la iglesia”, “el ejército” y “el campo” son las instituciones que forjaron el país. (El país agroexportador e importador de manufacturas –cabe agregar- cuyo brazo armado irrumpió ‘religiosamente’ en la escena nacional, hasta hace un cuarto de siglo, toda vez que la vía ‘democrática’ no les garantizaba el resguardo de sus intereses).
Este núcleo duro es el que subyace y emerge ante cada intento de avanzar hacia una sociedad más justa, rezumando un odio elitista que reenvía a un pasado de horror. Viejas y nuevas derechas, poderes conservadores reactivos a los cambios políticos y con fuerte vocación destituyente.
Siete años transcurrieron desde las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, que conmovieron profundamente los cimientos de la lógica neoliberal imperante, al par que cuestionaron un sistema de representaciones que se había deslegitimado, al vaciarse de los contenidos políticos partidarios que le habían dado sentido en el pasado. Un país largamente silenciado ganaba las calles: la represión entonces desatada se cobró 31 muertes, que aún reclaman esclarecimiento y justicia.
Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, y habilita el cuestionamiento de la trama discursiva que sostuvo la impunidad de los represores de la dictadura y la eficacia devastadora de las políticas neoliberales. Correlato indispensable del rumbo político transformador que con aciertos y errores se viene transitando. La virulencia del conflicto con las corporaciones agrarias y los alineamientos de sectores que se produjeron en torno a esa controversia, que marcó fuertemente el primer año de gobierno de Cristina Fernández, pusieron de manifiesto, entre otras cosas, las insuficiencias de los dispositivos puestos en juego por el gobierno para desplegar a fondo este debate con la multiplicidad de los interlocutores sociales y muy especialmente con las mayorías populares, que son su base más genuina de sustentación, y son indicadores de cuánto falta hacer todavía en ese terreno. Pero muestran también el rostro endurecido del poder cuando los gobiernos no se le someten ni claudican.
Potenciar y protagonizar esta vuelta a la reflexión política incluye interrogar nuestras instituciones, reformular el papel del Estado como herramienta soberana de intervención en la lucha de intereses sociales, frente a los poderes económicos altamente concentrados, encaramados en los aparatos de enunciación mass-mediáticos, erradicar la aún vigente ley de radiodifusión de la dictadura, que les permite a éstos apropiarse de los medios de comunicación y construir cotidianamente relatos sesgados sobre la “realidad” del país, en busca de alineamientos irreflexivos y automáticos de los lectores-espectadores.
Hay que rediscutir dimensiones tales como la justicia, la igualdad, la construcción democrática, la distribución de la riqueza, las disputas alrededor de lo simbólico. Para lo cual resulta imprescindible movilizar todo nuestros recursos culturales y sociales, ligando los mundos intelectuales, científicos y artísticos a la gestación de las políticas nacionales.
Los intelectuales, artistas, educadores, periodistas, investigadores, hombres y mujeres de la cultura, que confluimos en cada uno de los espacios Carta Abierta surgidos primero en Buenos Aires y luego en distintos puntos de nuestro país, somos conscientes de la importancia que han cobrado estos espacios plurales que nos reúnen y nos permiten encontrarnos, debatir, reflexionar con lucidez acerca de las complejas vicisitudes políticas que atravesamos los argentinos y también nuestros hermanos latinoamericanos. Al actuar colectivamente, podemos ejercer nuestro apoyo crítico al proceso político en marcha, cuyas líneas generales reivindicamos, sin perder autonomía, ni disimular o achatar nuestras propias diferencias, buscando aportar ideas e iniciativas concretas al gobierno democrático, y señalando con firmeza las cuestiones que consideramos erróneas. Carta Abierta Santa Fe viene trabajando desde el mes de julio en esa dirección, convencidos de que hay que abroquelarse frente a los intereses que procuran erosionar la legitimidad del gobierno, malograr el rumbo emprendido y forzar a una derechización programática.
Culmina un año intenso, difícil, contradictorio, en medio de la crisis financiera desatada en la principal economía del planeta, cuyos efectos - pese a los resguardos que desde el gobierno nacional se vienen tomando- han comenzado a sentirse en nuestro país y amenazan afectar el crecimiento, los niveles de empleo y los ingresos populares. Un balance de lo acontecido nos muestra una Argentina que ha dado algunos pasos fundamentales y sigue en deuda con algunas cuestiones estratégicas impostergables.
La vivencia del clima golpista, la alevosa deslegitimación de los poderes constitucionales y el revanchismo agresivo desplegado en las pantallas y en las rutas por la Sociedad Rural y sus socios, paradójicamente activó memorias de episodios imborrables, y despertó muchas conciencias adormecidas, provocando como saldo positivo un reverdecimiento del flujo político participativo, al que se sumaron importante cantidad de jóvenes recién asomados a la escena pública-política, al recobrar ésta la profundidad reflexiva inherente a la confrontación de ideas e ideales que subtienden los diferentes modelos de país en pugna.
Un mérito del gobierno, nada menor, ha sido el sostenimiento de sus convicciones políticas y democráticas durante el conflicto con las patronales campestres y su capacidad de retomar la iniciativa tras cien días de bloqueo y desabastecimiento y pese a haber sufrido una dura derrota parlamentaria. Aunque una grieta profunda surca la fórmula elegida en las urnas hace un año, desde que el vicepresidente Cobos, burlando los más elementales códigos ético-institucionales, ejerce la oposición desde el seno mismo del gobierno.
Mientras el Congreso de la Nación recobró el lugar que le corresponde como escenario privilegiado para la discusión de los grandes temas nacionales, el Poder Judicial, con una Corte Suprema intachable, sigue sin embargo acarreando inaceptables rémoras, que muchas veces entorpecen el ejercicio del derecho y disminuyen la calidad institucional. Cuestión que redobla su importancia en momentos en que están llegando a la instancia de juicio oral muchas causas que procuran el postergado enjuiciamiento de los culpables de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura genocida. Acompañamos tanto a nivel nacional como en nuestra provincia, -dónde esperamos que cuente con el voto favorable del Senado- la iniciativa legislativa ya aprobada en Diputados , que impide ejercer las función pública a quienes hayan tenido participación en la dictadura.
Tanto la política de DDHH como la política exterior soberana, de unidad con los pueblos latinoamericanos, son pilares irrenunciables que apoyamos con energía.
Numerosas medidas tomó en los últimos meses el gobierno nacional y fueron refrendadas por el Congreso. La expropiación de Aerolíneas Argentinas y la decisión política de poner fin a las AFJP y retornar a un sistema previsional solidario único, dependiente del Estado, articulada con la recientemente sancionada Ley de movilidad previsional son dos de las más importantes en el camino de desandar los estragos neoliberales.
No nos alegra, en cambio, el veto presidencial por cuestiones “técnicas” de la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en ambas cámaras, que sospechamos muestra la influencia de los intereses sectoriales relacionados con las concesiones mineras y el aprovechamiento de nuestros recursos naturales.
Asimismo, volvemos a señalar que permanecen intocadas rentas extraordinarias y que está pendiente una reforma tributaria que afirme las políticas redistributiva.

Como dijimos en nuestro documento del Encuentro Nacional de los espacios CA en Rosario, seguiremos poniendo nuestra capacidad de reflexión crítica y nuestrapotencia creadora para evitar que el proceso político iniciado en el2003, tan jaqueado en estos tiempos por los sectores másreaccionarios, sea interrumpido, neutralizado o vaciado de contenido. Y en ese sentido, creemos indispensable recuperar la políticacomo asunto de todos, único modo de vigorizar las instituciones,renovar la vida colectiva, y apuntar a una mayor justicia social,condición esencial de la democracia. Ante las acechanzas que seciernen, es fundamental movilizar los recursos culturales y socialescapaces de brindar un sólido andamiaje a las medidas con las que el gobierno busca sacar a nuestro país del pantano neoliberal en el que estaba hundido.

Dado en Rosario, en el Salón Sur de la Sede de Gobierno de la U.N.R. el 18 de diciembre de 2008.